【IT168 评测】2010年什么影像器材最火？那无疑是“单电相机”和“微单相机”了。相信很多朋友听到这两个名字会很迷糊，因为不知道它们到底有什么不同。所谓“单电相机”全称为单镜头电子取景器数码相机，但这只是相对于“单反相机”的叫法，实际上并不能概括这类相机的特点。而“微单相机”是指一种介于数码单反相机和卡片机之间的跨界产品，代表作是索尼的NEX-5c。
其实，早在索尼推出微单相机之前，奥林巴斯、松下、三星已经推出了相关产品。只不过在这之前几大厂商把这类相机称之为“单电相机”，而“微单相机”是索尼专门针对中国市场决定的名字，可以涵盖微型和单反两层含义：相机微型、小巧、便携，还可以像单反相机一样更换镜头，并提供和单反相机同样的画质。
在索尼对“单电相机”和“微单相机”的解释中，两者的区别如下：单电相机是拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器，优点在于连拍速度快，摄像时可以自动对焦。缺点在于相比单反更耗电了；微单相机是没有反光板，且外形类似传统DC，可更换镜头，优点在于体积、重量的轻便，缺点在于对焦慢。
随着索尼NEX-5c的成功，接下来索尼也是步步为营，推出了具有半透明反光板结构的a55。从索尼a55的结构上来看，它可以划定在单电相机之中，自此索尼影像产品线拥有“单电相机”和“微单相机”两大系列。下面，咱们就两大系列的代表作索尼NEX-5c和索尼a55做个全面对比，看看它们实际情况下的表现。
索尼NEX-5c
作为索尼的第一款微单相机，NEX-5延续索尼超前的设计风格，在追求小型化的目标上，将机身设计的更加小巧。NEX-5采用了APS-C画幅的索尼Exmor APS HD CMOS传感器，也是继三星NX系列之后，第二款采用APS-C画幅的可更换镜头数码相机。拍摄功能上NEX-5c也非常丰富，可以满足用户更多的拍摄需求，诸如全景扫描、自动HDR、高速连拍等等功能一应俱全。
索尼NEX-5c
不过，由于NEX系列发布时间较短，因此其在镜头和配件方面还远远落后于Micro 4/3系统。同时，该机为了寻求更轻薄的设计风格而牺牲了机身防抖功能，这可算是一个不小的遗憾。
索尼a55
索尼a55是基于固定半透明反光板技术的单电数码相机，通过这样的设计，索尼a55连拍速度最高达10张/秒，同时还能有效提升视频拍摄时的对焦速度，可以说索尼a55掀开了索尼单电相机新的一页。
索尼a55
无论是裸机的重量还是带有电池的重量，可以看出NEX-5c大大胜出了a55，因此在便携性上NEX-5c绝对是占据着很大优势的。不过，NEX-5c在有效像素上与a55相差了200万像素。
索尼NEX-5/a55规格对比表 | ||
| 项目 | NEX-5 | a55 |
|---|---|---|
| 有效像素数 | 约1420万像素 | 约1620万像素 |
| 传感器尺寸 | 23.4x15.6mm(APS-C画幅) | 23.5X15.6 mm (APS-C 画幅) |
| 传感器类型 | Exmor APS HD CMOS | Exmor APS HD CMOS |
| 镜头兼容性 | 索尼E卡口镜头 | 索尼α系列A卡口镜头和柯尼卡美能达α/MAXXUM/DYNAX镜头 |
| 显示屏尺寸 | 约92万点3.0"，宽屏, 可折叠Xtra Fine液晶屏，“纯黑”技术 | 约92万点3.0"TFT，16:9宽屏多角度可翻折Xtra Fine液晶屏，Trublack(纯黑)技术 |
| 影像格式 | RAW, RAW & JPEG, JPEG 精细, JPEG 标准 | JPEG标准，JPEG精细，RAW，RAW+JPEG(精细) |
| 视频规格 | 1080i | 1080i |
| 机身尺寸 | 约110.8 x 58.8 x 38.2 mm | 约124.4 x 92 x 84.7mm |
| 裸机重量（实测） | 约229g | 约433g |
| 包括电池SD卡重量（实测） | 约287g | 约496g |
NEX-5c/a55机身对比：
索尼NEX-5金属感极强，细节做工无可挑剔。该机给人第一感觉就是纤薄精致，机身大小及厚度与普通卡片长焦不相上下，但手持握感比想象中要舒适很多。
NEX-5对比a55正面图
NEX-5对比a55背面图
NEX-5对比a55左面图
索尼a55机身依旧使用塑料外壳，且手柄处采用了防滑胶皮设计，能够充分保证持握相机的稳定性和手感。
NEX-5对比a55右面图
NEX-5对比a55下面图
NEX-5对比a55上面图
NEX-5c/a55操控效率对比：
操控效率 测试项目 a55 NEX-5 项目说明 开机速度 0.95s 0.96s 对焦速度 0.44s 0.49s 进入摄像 1.59s 0.69s 删除照片 3.53s 3.18s ISO调整 3.08s 7.57s RAW调整 3.72s 3.64s 测光调整 4.00s 6.67s 对焦模式调整 3.56s 5.73s 曝光补偿调整 2.50s 6.24s
索尼NEX-5的操控按钮设计的比较简洁，并没有像其他产品那样为一些常用的操控项目设置单独的按钮或者转盘，像ISO调整、曝光补偿等操作也都需要通过机内的菜单进行更改，这影响了其在操控效率方面的表现。
索尼NEX-5c
索尼a55机身整体设计都延续了以往a系列的特点，再加上a55直接提供了动态范围按键、高清摄像键、曝光补偿键、曝光锁定键，配合FN功能键和多维方向键能够实现大多数参数调整。
索尼a55
NEX-5c/a55感光度对比：
NEX-5在感光度ISO800时出现轻微噪点，并伴随轻微细节损失。ISO800与ISO1600的噪点表现十分相似，只是画面锐度有所下降。当感光度至ISO3200时画面锐度、细节均有明显下降，并出现轻微的色彩漂移。感光度再次提升至ISO6400时出现明显的色彩漂移，画面细节损失严重。至于最大感光度ISO12800，除非情况紧急，否则不建议使用。
NEX-5与a55感光度对比
a55从ISO800开始出现极轻微噪点，ISO1600下的噪点提升虽不明显，但画面锐度有所下降，而且出现了轻微色彩偏移。ISO3200下，色彩偏移变得非常明显，且锐度及细节再次出现明显下降。当感光读提升至ISO6400时，有色噪点开始浮现，且色彩偏移的影响进一步扩大。ISO12800下的成像几乎没有100%放大的价值。
小结：从感光度上来看，在ISO1600以下的感光度档位a55的表现略优于NEX-5，而到ISO3200及以上的高感光档位两款产品成绩相差并不多。另外，a55相比NEX-5感光度多出ISO100一档，在此档位上细节表现更加细腻。同时不可否认的是两款产品均具备优异的画面噪点控制能力。
NEX-5c/a55色彩表现对比：
下图反映了索尼NEX-5在配合16mm F2.8镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼NEX-5与16mm F2.8的色域范围（超出sRGB色域28.4%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
NEX-5c色彩表现
下图反映出了索尼 a55在配合50mm F1.4镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼 a55与50mm F1.4的色域范围（超出sRGB色域31.3%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
a55色彩表现
小结：从色彩还原来看，NEX-5和a55色彩饱和度测试值差异较小，且均继承了索尼相机的高饱和度表现。
NEX-5c/a55锐度对比：
下图为索尼NEX-5搭载16mm F2.8镜头和索尼a55搭载50mm F1.4在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中非常好的锐度对比，且测试结果由imatest软件获得。
非常好的锐度对比
从实际的非常好的锐度对比中看，NEX-5中心锐度要好于a55，而边缘锐度NEX-5则不如a55出色。
NEX-5c/a55清晰度对比：
下图是从索尼NEX-5搭载16mm F2.8镜头拍摄的ISO200样本中100%截取的四个部分。
NEX-5c清晰度样片
下图是从索尼 A55搭载索尼 50mm F1.4拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。
索尼a55清晰度样片
小结：从清晰度对比来看，a55的表现要强于NEX-5c，这点从人物的纹理和硬币的文字能够明显的看出，而且色彩更真实。虽然NEX-5在清晰度上逊色于a55，但是就画质来讲还是绝对强于目前消费类DC的。
总结：从本次对比来看，a55在感光度、清晰度上还都是优于NEX-5c的，而在色彩还原表现上，两款产品均延续了索尼相机的高饱和度表现。在操控效率方面，a55也占据着一定的优势。不过，a55相比NEX-5体积重量绝对是欠缺的。就目前市场价格来说，NEX-5价格为4600元/a55价格为5299元，价格差距也很明显。
索尼NEX-5
索尼a55
