数据分析：APU是否适合被用在商务本上
从目前不同配置机型在性能方面的表现来看，处理器以及显卡这两大核心硬件对整机的综合性能起着至关重要的作用，而对于面向商务应用的机型来说，CPU性能更为重要。为此，我们选择了几款热卖的APU与几款Intel处理器进行了CPU性能进行了评估，并以Cinebench R10的测试成绩为基准制作了下图。Cinebench R10是一个可以测试CPU性能的软件，它可以测试处理器在执行单线程任务和多线程任务时的性能。
▲市售笔记本主流处理器Cinebench R10测试成绩对比
通过上图可以看到，AMD今年主推的APU（加速处理器）在日常办公中作为依赖的CPU单线程性能方面表现不佳，而虽然A6与A8 APU的多线程性能较好，但是也未能超过Intel定位较低的i3-2310M处理器。之所以出现这种情况，主要还是由于产品在设计理念与定位上的差异所造成的，因为APU的最大卖点还是集成显卡的较好性能，以及集成显卡和AMD独立显卡之间通过智能双显卡所创造的更强GPU性能。
虽然通过Cinebench R10的成绩可以帮助我们对处理器的单线程多线程处理能力进行一个大致的了解，但这些处理器在真实的日常应用环境中又会有怎样的表现呢？为此我们以Photoshop CS3以及格式工厂这两款常见的办公软件作为测试工具，对多款使用不同处理器的平台进行了测试。而以测试的经验来看，除非被测平台使用了SSD固态硬盘，否则以该测试中的压力并不会因为硬盘以及内存规格的些许差别而对结果造成太大影响。
▲使用Photoshop CS3批处理图片所耗时间（数值越小越好）
▲使用格式工厂转换影片格式所耗时间（数值越小越好）
从以上两项测试的耗时结果对比图中可以看出，就像我们在前文中得到的软件测试结果一样，APU与酷睿i系列处理器之间的CPU性能确实存在着很大的差距。在现实生活中，虽然说使用APU的机型也可以支持用户进行各类日常办公软件，但是在执行效率方面与前者相比存在明显差距。由此可见，虽然APU在价格以及图形处理方面有所优势，但在办公效率方面确实不及目前的主流商务本。
