【IT168 产品导购】在众多手机品牌之中，若论其拍照手机在业内的影响。除了集万千宠爱于一身的索爱之外，三星更是凭借诸如1000万像素拍照手机的惊世之作而奠定了自己在该领域的领导地位。不过，基于设计理念和市场定位的差异，在GSM手机领域，虽然三星和索爱都有重兵投入，但各自取得的成绩和口碑却各不相同。尤其是索爱在K750及Cyber-shot影像手机出色表现的衬托下俨然已经成为最受到关注和期待的品牌。因而，为了在300万像素级别手机这个激烈竞争的战场寻求突破，三星在今年大打“机海战术”，不仅在优异产品Ultra Edition II系列之上大量使用300万像素摄像头，而且更是力邀著名工业设计大师Jasper Morrison设计推出了第一款300万像素直板手机SGH-E590，并在引起了不少关注的眼球。
 |
如今，为了检验这款“大师级”的直板手机究竟具备怎样的能耐，我们的俄罗斯同行再次“挑起事端”，将三星E590与索爱T系列新品T650进行了一场令人瞩目的对比测试。通过诸如拍照效果，音乐和视频播放时间，Java性能等多个环节的对比，让我们进一步的了解到这两款人气手机更多不为人知的细节。下面我们就来进入两款手机对比测试的第一个环节--手机外观设计，毕竟两款手机在外形方面都可谓出手不凡。
第一个回合：外观对比
尽管三星E590有著名工业设计大师Jasper Morrison助阵，并且轻薄的体积结合胶质机身在外观上确实与三星过去的直板手机在个性及风格等方面发生了明显变化。但比较遗憾的是，大师设计的作品似乎带有明显索爱直板手机的痕迹，你甚至可以在数款索爱产品之上找到相似的影子，即便是E590相当不错的双面设计在索爱拍照手机面前也丝毫显现不出多少特别的地方。当然，从三星粉丝的角度而言，这款大师的作品在设计上还是有相当的突破。
|
由于索爱T650突出的是情感设计，以北欧极光为设计灵感，并首度采用了不锈钢机身营造出折射光效果，加上独树一帜的配色而令手机更加的个性鲜明。不过，虽然在外观上颇费心思。但索爱与E590明显在市场定位上有着较大的差异，尤其是拍照方面虽然内置镜头也提供自动聚焦功能，但更多的却是外形和功能的均衡作为卖点，从而与主攻拍照的Cyber-shot系列形成差异化。更具体的说，如果以拍照手机的标准来衡量，三星E590不仅外观更体现拍照手机特点，而且在操作性方面也更为理想比如拥有专门的拍照模式切换键等。
第二个回合：拍照效果对比
作为两款手机对比较量中最让人关注的环节，三星E590和T650各自的表现体现了在设计理念上的差异。其中，三星E590在拍照功能方面基本上D908等手机一脉相传。但增加了半按快门的自动聚焦方面，并且通过机身侧面设计拍照模式切换键，可让用户在拍照时操作更简单快捷。支持4倍数码变焦、并拥有连拍方式、白平衡、特殊效果、ISO调节、照片质量等功能，并增加对场景模式的支持，包括微距、风景等等。可输出最大分辨率为2048×1536像素的照片和每秒15帧GIF规格的（352×288像素）视频录像。
|
虽然在摄像头造型上没有三星E590那样看起来更像数码相机，而且也没有标记上Cyber-shot的标签。但在拍照功能方面还是继承了索爱手机的优秀传统，提供了LED闪光灯和自动聚焦功能，支持自动聚焦和3倍数码变焦功能、拥有四种分辨率选择以及对焦模式选择，并具备微距等功能，在总体上与索爱其他拍照手机没有多少的不同。也可以拍摄最大分辨率为2048×1536像素的照片，但视频的分辨率则是比较原始的176×144像素。
|
| （E590样张） |
|
| （E590样张） |
|
| （T650样张） |
|
| T650样张 |
总体而言，三星E590在拍照效果方面的表现令人满意。虽说不上出类拔萃，但在同档次手机之中还是属于一流水准，至少不会给人失望的感觉。至于索爱T650或许是大家期望过高，因此就实际表现来看，多少给人差强人意的感觉。并且从EXIF信息来看，该机的软件版本已经为R6AC001，应该不是当初的测试版本，因此假如对T650的这个摄像头表现寄予厚望的话，或许有些不太现实的感觉。
第三个回合：音乐及视频播放时间
众所周知，过去三星手机待机时间不长的缺点一直为人诟病。但随着三星的不断努力以及新技术的使用，三星手机在使用时间上的表现已经和过去相比有了长足的进步。因此，这次三星E590在音乐和视频播放时间方面和一向表现出色的索爱手机相比又有怎样的表现自然值得关注。更令人兴奋的是，为了让大家对各品牌手机在这个环节的表现有一个更好的比较，这次音乐及视频播放时间的对比还加入了三星D908和索爱K800以及诺基亚N73等同规格的手机，可以说是目前320万像素手机一个比较全面的横向对比。
|
在使用飞行模式的情况下，这次横向对比的结果既在情理之中也在预料之外。首先索爱在音乐播放时间方面保持了一向的领先优势，索爱K800和T650分别以20:39分钟和18:31的超长播放时间笑傲群雄。而诺基亚N73也有出色表现，以13：43小时位居第三，而三星两款手机则敬陪末座，D900和E950所拥有的10：52和8：52小时的成绩在强手面前实在有些自惭形秽的感觉。至于视频播放方面，诺基亚N73出人预料的以7:04小时的佳绩赢得第一的位置，而索爱两款手机则仅随其后，至于“三星双杰”则再度垫底，并且拥有较大的差距。
|
总体而言，索爱保持了在音乐播放时间方面的优势，而诺基亚则在均衡性上更胜一筹，惟有三星虽有进步，但对比强手还是存在一定差距。
第四个回合：Java性能对比测试
为了让大家对各品牌320万像素手机在Java功能方面的表现有一个全面认识，与上一个回合一样。这次也增加了索爱K800和诺基亚N73以及三星D900三款手机的测试结果，而使用的软件依旧是我们熟悉的Jbenchmark测试软件，并通过最终的得分结果进行横向比较。
|
从这个回合的测试结果来看，索爱两部手机同样有着令人瞩目的表现，在前三个版本的测试中都取得了比较明显的优势，但在游戏环节诺基亚S60手机终于显示了自己的能力，N73以95分的成绩和更高的刷新帧率赢得了胜利。但综合而言，索爱手机在运行一般Java程序时的表现却是不同凡响，要高出其他品牌一筹。至于三星E590和D900似乎并不具备与诺基亚和索爱手机抗衡的能力，而且在Java平台的兼容性方面也要逊色很多。因此，至少在多数时候三星的优势还是外观和精湛的做工，在功能上尽管也算齐全，但表现中规中矩，与传统巨头在软件方面还是存在一定差异。
第五个回合：优缺点比较
尽管在一些相关测试上两部手机各有得失，但同样作为突出外观设计的320万像素手机，索爱T650和三星E590综合起来各自的优缺点还是比较突出。其中，三星E590比较抢眼的地方是仅69克的轻巧身材和在做工方面的优势，并且在功能方面也比较完善，尤其是主攻的拍照功能方面更有出色的表现。但由于体积过于苗条，因此1.79英寸的220×220像素屏幕成了该机最大缺憾。而在Java安装以及文件管理和使用时间方面的不足也让三星E590在与其他同档次手机的对比中处于下风。
|
至于索爱T650除了外观设计之外，总体性能和特色基本上与索爱其他同级别手机一脉相承。虽然分辨率更高的QVGA液晶屏幕在与三星E590对比中优势明显，但仅有1.9英寸的可视面积还是饱受指责。不过，相对而言更令人失望的还是该机在拍照效果方面差强人意的表现。此外，低分辨率的视频摄录和玉米粒一样的按键也是T650不尽如人意的地方。
|
结束语：虽然这样的对比测试在某种程度上体现出的两款手机的各自优势，但在多数时候决定人们购买倾向的并不完全都是强大的功能。包括精美的外观、优良的做工以及适中的价格和稳定的软件性能等等诸多方面。因此，对于追求功能与外观平衡的消费者而言，似乎索爱T650更具备吸引力。但对于更多三星手机的支持者来说，E590的新设计风格和出色的拍照功能无疑更值得青睐，加上相对完善的功能及轻巧体积，E590相信也会令部分女性朋友在选择上更倾向于后者。
