手机

「变中求进」索尼Xperia XZ3详细评测
作者 邓璐良 2018年11月05日 14:38

  从索尼Xpeira XZ2开始,索尼引入了全新的「Ambient Flow 流动设计」,本次评测的Xperia XZ3是该设计理念下的第二代机型。它修缮了前代的一些小问题,同时也融入了更多亮点,例如有X-Reality™ for mobile显示技术加持的OLED显示屏,全新体验的Android 9系统以及森绿、波尔多红这两种全新的配色等等。


索尼Xperia XZ3四种配色

  纵观近几代索尼手机来看,这次是一个不大不小的升级。没有XZ1向XZ2的跨度大,但强于XZs升级的不疼不痒,总体来说是对Ambient Flow理念的进一步强化及完善。若是横向对比来看,其实XZ3也是索尼难得像主流趋势靠拢的产品,相比于XZ2单纯的采用18:9比例显示屏,XZ3的圆角屏算是真正向全面屏的方向进发了。


Xperia XZ3饱满圆润的曲面屏

对「全面屏」的追求与克制

  自小米用第一代MIX提出了「全面屏」设想开始,短短两年时间,我们便见证了18:9比例屏、圆角屏、刘海屏、水滴屏、以及通过改变传统机身结构来实现的真·全面屏,手机的屏占比不断向100迈进。


市面上的刘海屏手机(图片来自@数码闲聊站)

  在今年的旗舰手机竞争当中,如果单从针对全面屏的创新及技术突破的角度来看,vivo NEX、OPPO Find X以及小米MIX 3无疑是其中最出彩的。因为在屏下摄像头无法实现量产之前,要想彻底消灭「刘海」,厂商们必然要经过大量创新,较劲脑汁地将前置摄像头隐藏起来。无论是升降式摄像头还是滑盖结构,均是目前还不错的权衡方案。


目前升降式、滑盖式全面屏方案

  既是权衡方案,自然也夹杂着取舍。例如受限于升降模组的厚度,限制了厂商选择更大底的CMOS;又或是滑动结构占用内部空间,导致电池容量与机身厚度更难取舍。此外,对于用户来说,一方面尝到了全面屏的甜头,一方面也要适应新的操作方式所带来的不便。

  所以放在长期使用的角度来看,我个人并不推荐选择这种设计较为激进的全面屏手机。


索尼Xperia XZ3细节图

  其实从魅族16系列火爆的市场反馈来看,消费者在被动接受刘海屏手机一段时间以后,已经对圆角屏的期望已经达到了一个顶峰。环顾目前市面上搭载骁龙845 处理器的圆角屏手机,确实局指可数,留给消费者选择的机会并不多。索尼没有顺应供应链势能,舍去“刘海屏”还是令我颇为欣慰的。


采用全面屏无刘海设计的Xperia XZ3

emmmmm,好看吧!

  除了“刘海”以外,从LCD向OLED转换也是行业趋势,这是索尼的「取」。抛开饱受争议的护眼问题不谈,OLED屏的优势已经显露无疑。轻薄、可弯曲是OLED屏最大的优势,这两个特性可以让OEM厂商进行COP封装,并装配屏下指纹模块。尽管这两大特性在索尼Xperia XZ3上没有被应用,但楼梯已经搭好了,至于爬不爬也只是时间的问题。

索尼首款OLED屏是不是坑?

  如今索尼也开始上OLED屏了,还坚守LCD的厂商也就剩HTC了吧。“LCD永不为奴”眼看就要变成“LCD永垂不朽”了。


Xperia XZ3可视角度出色

  虽然OLED屏的行业前景一片大好,但眼下各个手机的OLED屏素质却是良莠不齐。深中「索毒」的朋友应该都知道,买索尼的首代黑科技产品时一定要慎重!Xperia系列的旗舰手机一向都是采用JDI顶级LCD显示屏,XZ3突然转战OLED难免会触动一些索粉的神经。


曲面边缘不会出现屏幕变色

  我试图从各个渠道了解索尼Xperia XZ3的屏幕到底来自哪个供应商,目前可靠的消息有两种,一是来自松下与JDI合作定制的,二是来自LG Display。我个人更倾向于相信前者。理由是我拿来了华为Mate RS与XZ3进行对比,两者都是2K级别的柔性屏,前者的屏幕便是来自LG Display。从对比图来看,两款OLED屏均采用了PenTile排列方式,但XZ3却是斜向45°排列的。这样排列的方式可能是为了降低显示的锯齿感,又或是降低OLED侧面观看偏色的问题,索尼官方