手机

主要性能对比 诺基亚E61 Symbian 9.1之S60 索爱M600i Symbian之UIQ 3.0 　 1600万色TFT屏 　 26万色TFT屏 　 56.67MB内置存储 　 80MB内置存储 　 ARM处理器206MHz 　 ARM9处理器208MHz 　 Micro SD卡外扩 　 M2卡扩展         欢迎各大厂商提供评测样机，产品送测联系：010-96096168转263

评测前言
　　
　　【IT168 评测】一个S60，一个UIQ，Symbian OS智能操作系统下的两个用户界面为我们上演了现实版的“绝代双骄”，而并非古龙小说《绝代双骄》里那样虚无飘渺，只存在于文字的虚幻世界里。

　　Symbian OS是一个开放式的操作系统，提供了灵活的用户界面，早期形成了以诺基亚S40、S60平台一家独大的局面。为了更加贴近智能手机的范畴以及使用习惯，Symbian先后发布了UIQ 1.0、1.1、2.0、3.0等用户界面，特别是UIQ 2.0应用在索爱P802系列开始，UIQ用户界面也开始逐渐走红，形成了目前以索爱为龙头的UIQ系列与诺基亚S60平台相抗衡的局面。

　　目前，这种对抗也发展到了一个更高的阶段，诺基亚推出了一系列基于Symbian OS 9.1系统的S60第三版的智能手机，而其中又以支持Push mail的E61智能商务手机显得尤为特别；索爱则推出了基于Symbian OS 9.1内核、采用UIQ 3.0界面的M600i（国内行货称M608c）智能商务手机，打算来与之竞争。两者的决斗简直就是火星撞地球，让我们来看看谁会更出彩一些？

测试评分规范

　　诺基亚E61和索爱M600i都支持Push mail服务，它们将是直接跟“黑莓”手机竞争的商务手机。有鉴于此，本次评测我们从商务用户的角度出发，将二者来一个逐一对比，并最终以得分的形式表现出来，同一平台得分越高就说明它在商务上的实力越强。


满分以100分计，主要从以下几个角度考虑：

　　外观：5分。无论哪种类型的手机，面向对象如何，它都是一个不可或缺的因素，而且大家从心里上都希望它美观一点。这里我们从外形尺寸、重量、材质及键盘设计等方面进行对比，尽量减少因个人审美观不一样而带来分值巨大差异的主观项，做到公平公正。

　　菜单界面及操作性：10分。界面是否人性化，操作是否简便，文字输入方便与否等等，对惜时如金的商务人士来说显得比较重要。

　　屏幕：10分。拥有一块出色的屏幕才能使得查看或者编辑文档感到很舒服。

　　商务应用：50分。除收发邮件外，我能在这个手机上实现什么？阅读和编写哪些文档，是否能实现在手机上的办公？它能记录详细联系人资料吗？能记录多少？数据资料传输、交换是否方便？这些都是我们打分时的依据。

　　商务娱乐：10分。当然在工作疲劳的时候，也希望手机的娱乐功能可以调节、放松一下心情。

　　整机性能：15分。看硬件配置（CPU、内存空间、缓冲区大小），软件测试结果，第三方软件资源等。


 外观评测部分

　　两种风格，各有各的精彩。诺基亚E61采用了银色的主色调，外壳经磨砂工艺处理，颇具金属质感。整个机身显得简洁、宽大，典型的商务手机形象。并且宽大的QWERTY全尺寸键盘让双手操作起来很舒服，不过要是单手操作就没那么爽了。


　　在QWERTY键盘上方，E61还设计了一个导航摇杆，整个手机的大部分操作都会通过摇杆去实现，这不免让人对其能否经得起长时间不折断或者操作不失灵的考验表示担心。

　　而索爱M600i则向人们展示了另外一种风格，小巧的商务手机形象。该机在造型上并没有突破以往的T系列、K系列的直板外形，黑色与银色搭配看似显得平淡无奇，但就是这种屡见不鲜的双面矩形让无数商务人士都为之掏钱包，看来这次的M600i从外形上仍然能够吸引足够多的FANS。


　　不过同样采用磨砂处理的M600i外壳却显得塑料感特别浓。另外，由于机身小巧，加上屏幕占据了将近整个面板三分之二的面积，所以键盘区域有所缩小。尽管按键还是比较大，但是按QWERTY键盘设计的M600i每个按键却要承担QWERTY键盘两个键的重任，这样的设计也给操作带来了一点难度。

　　M600i大部分的操作都集中在左侧的滚轮键和返回键上，从索爱P802以来的P系列智能手机来看，这种设计还是经得起考验的。


产品对比图


外形得分表



　　单从外形上说，更时尚的索爱M600i明显更胜诺基亚E61一筹，但是从真正商务用户的角度考虑，拥有更宽大的屏幕和全尺寸QWERTY键盘的E61在外观上将更具一针见血的杀伤力。


菜单界面及操作性

　　诺基亚的UI界面设计是最好的，相信这一点绝大多数人会赞同。E61的待机界面仍旧保持了同其它Symbian 9.1操作系统界面一致，功能列表排列方式没有什么变化，但由于E61采用的是宽屏显示，所以在待机模式下快捷图标从原来的6个增加至了7个，多了一个快捷操作对我们而言将会显得更方便。

待机多出一个快捷方式

　　但是由于它的屏幕分辨率跟其他S60第三版手机有差异，所以主题资源不能共享，这是一大软肋。E61文字输入的方式也与以往相差较大，它是通过CTRL键和空格键在英文和拼音中进行切换输入的，笔形键的作用主要在数字和中文/英文输入法之间切换。按一次笔形键改变一次输入状态后返回到原来的输入方式，而连续按两次笔形键则是切换输入状态后不返回。

　　相对而言，索爱M600i从UIQ 2.1界面升级到UIQ 3.0界面，界面变化比较明显，但是操作便利性并没有受多大影响，触控屏、滚轮键以及虚拟键盘输入等操作方式与以往完全一致。


　　例如M600i将原来放在待机界面上方的导航栏放在了待机界面下方，并改成了由4个快捷键和一个功能菜单组成。它将原待机界面下方显示状态信息移动到了屏幕最上方，状态信息栏的左侧倒三角符号则包括了新建各种信息和文档、连接管理、时间、音量调节及键盘锁，该状态栏中间是目前运行于后台的程序，最右端是任务（进程）管理器，可以关闭或者切换状态栏中间显示的程序。


　　M600i还在待机界面上加入了“今日”功能，通过“+”号展开或者收起可以快速进入邮件、日历、短信、通话记录和记事等子菜单；屏幕右下角M600i还增加了一个more功能菜单，用于快速调出常用的功能，如任务管理器Task manager、连接、音量调节等。

　　M600i的主菜单也改成了最直观的九宫格图标显示，菜单项只有9项了，不再像以往那样繁琐。从UIQ 2.1过渡到UIQ 3.0，用户还是得花一点时间去适应。同E61一样，由于屏幕分辨率的变化，M600i也不能与UIQ 3.0之前用户界面的手机共享主题资源。

　　由于我们拿到的是在海外上市的M600i(国内行货为M608c)，只能进行英文和数字输入，我们就不对它的文字输入方法及便捷性作对比测试了。这里单独提一下，在M600i上ALT键是用来在字母和数字间进行切换的，上档键是切换字母大小写。


得分表格：

	诺基亚E61	索爱M600i
UI设计5分	E61的UI界面仍旧保留了诺基亚的优良传统，比较人性化	UI界面变化明显，整体更加简化，不过待机界面却比以往UIQ手机设计更繁杂。
易操作性5分	QWERTY键盘利于双手操作，但是缺少一键输入切换、标点符号的错乱以及按键排列的不规则都降低了E61的易操作性能	保持了以往P系列UIQ手机的滚轮键+触摸屏设计，操作比较方便，
得　　分	8分	9分

　　两种UI界面设计都非常不错，虽然由于UIQ界面改变比较大，用户需要花一点时间去适应，但从操作性能来说，采用触摸屏设计的M600i无疑要比E61方便多了．

商务应用功能测试
　　
　　联系人功能：两者几乎完全一样。诺基亚E61采用了名片式共享存储设计，支持名片分组功能，允许用户自定义分组。每个联系人下可以记录十数条电话号码，可以为联系人设置个人来电大头贴等，但是它不支持个人来电铃声设置，只能对分组或者情景模式进行相关项目的铃声设置。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E61的联系人功能

　　无论是手机中还是miniSD卡的MP3/AAC/AAC+/MIDI/AMR/MXMF等多种格式的音乐文件都可以作为提示音使用。索爱M600i与E61唯一的细小差别是，M600i每个联系人下能记录的电话号码条数不如E61多，但是M600i支持个人来电铃声设置。

　　办公文件支持：E61为我们预装了文件管理、屏幕导出、连接打印机及和Office中的Word、Excel、PowrePoint功能相当的办公软件，均能在手机中很好的打开及浏览，但是不能直接将txt、PDF文档打开，切不支持PDF编写功能。

　　　　　　　　　　　　　　索爱M600i支持办公软件要强大得多

　　索爱M600i内置了QuickOffice软件集，同样支持在手机上浏览和编辑Word、Excel、PPT、PDF及TXT文档，但是不支持PPT编写功能。

　　数据传输手段：E61支持目前我们所能见到的所有数据传输手段，数据线、miniSD卡扩展、红外、蓝牙、GPRS，配合浏览器的使用，使得我们可以更充分地体会到移动上网的乐趣。另外，我们还进一步检验了两款手机在蓝牙传输上的速率，诺基亚e61在这方面稍微占优。

商务功能得分：


　　由于两者都是以商务功能为特色，并且都支持Push　Mail服务，所以在邮件上都支持得比较好，但目前还没有国内运营商面对个人用户提供该服务，我们就不作这方面的对比测试了。从已经测试的这个几个方面看，M600i在商务功能上并不比E61逊色，而且由于支持的文档格式多而全，应该对商务人士有更大的吸引力。

娱乐功能对比评测

　　虽然影音娱乐不是两者的主打，但是作为一款智能手机，目前大家仍然对这些方面的表现相当期待。E61预装了MP3播放器、Flash播放器及Realplayer播放器，多媒体能力表现不俗，横向宽屏为视频欣赏带来了更大的快感。

E61播放音视频

　　但是音乐播放界面仍然比较简洁，不支持立体声播放也比较令人遗憾，不过S60手机出色的多任务管理功能令播放器能切换至后台运行。

E61的均衡器

　　而在M600i上，我们看到了PlayNow、Music DJ等熟悉的身影，同时还看到了更多的增值服务，如Application Shop、Try and Buy、Rss feeds等，它集音/视频播放、在线视听及购买于一体，在多媒体性能方面同样有着不错的发挥。

　　　　　　　　　　　　　　　　索爱M600i的多媒体功能

　　为了进一步了解两者在MP3音质方面的差别，M600i的MP3音质是否能达到Walkman的水准，我们找了多张试音碟，并且为保证音源的质量，利用了monKey's audio抓取CD音轨并还原成WAV格式，再用Lame编码器制作了MP3测试文件。

　　得益于两者出色的硬件配置，无论是恒定编码（CBR）的320Kbps及以下MP3文件，还是高达320Kbps的动态编码（VBR）MP3文件，两者均能正常播放。

　　低频方面：我们选用了惠威试音碟的《低音提琴》，制作成320Kbps VBR MP3文件。从试听结果来看，两者在低频方面都表现得不是特别好，低频部分下潜深度和力度显得略微不足，尤其是E61几乎感觉不到低频下潜深度，声线比较平。

　　中频（人声）方面：我们采用了蔡琴的《被遗忘的时光》，同样制作成320Kbps VBR MP3文件。从试听结果来看，M600i细节表现较好，换气声、开启口唇的齿音以及颤音延伸，似乎一切都在耳边萦绕；E61也不错，只是颤音表现没有M600i好。

　　高频方面：我们选用老鹰乐队的《加州旅馆》，制作成320Kbps VBR MP3文件。从试听结果来看，M600i在声音由远至近、由强至弱上表现分明，对重低音的控制也做得不错；E61高频响亮，但是对空间感的表现就不是那么好了。

娱乐功能得分


 　尽管硬件配置两者不相上下，但是M600i依靠出色的音质、完善的视频播放平台以及良好地游戏画面表现，再次力压诺基亚E61。

　　在差不多相当的CPU配置下，两者Java性能却有明显差别，索爱M600i在JBenchmark 3D、HD以及SPMarkJava06上再次遥遥领先诺基亚E61，所以在这部分总体得分上也明显高出一截。

IT168评测综述

	诺基亚E61	索爱M600i
外形得分 5分	3.5分	4分
菜单及操作性 10分	8分	9分
屏幕 10分	8分	9分
商务应用 50分	39分	43分
商务娱乐 10分	6分	8分
性能测试 15分	10分	13分
满分 100分	74.5分	86分

　　经过几天来的忙碌，我们终于将这两款产品的对比评测完成了。从测试得分来看，两者都保持了较高的水平，M600i在外形、屏幕、操作性、支持文档格式、影音娱乐以及操作性能等各项上都保持了微弱优势，积少成多，最终在总得分上大大胜过E61。


　　如果我们把两者之间的智能特性扩展考虑进来，比如以后的软件、游戏资源等，那么评测人员认为E61并不见得会比M600i差。所以，如果你喜欢外观更时尚一点、音乐功能出色一点的手机就考虑M600i；如果平时收发电子邮件比较多，E61将是更合适的选择。