手机

　　【IT168 产品评测】前言：索尼爱立信在近年来可谓风光无限，这主要得益于其旗下的两大阵营，一是主打“Cyber-shot”系列的影像手机，二是主打“Walkman”系列的音乐手机，无论从外观上、功能上，每一个产品的推出都能够给我们带来新的惊喜。其实，在多功能整合的今天，索尼爱立信公司并没有将旗下产品随波逐流，而是依然保持了专项突出的做法，从而带动了拍照以及音乐的风潮。
    

　　从索尼爱立信K790c推出后，其出色的拍照能力确实令我震撼，从而爱上了手机拍照，在07年3月份，作者有幸拿到了索尼爱立信K790c的升级机型K810i的工程样机，对于其拍照能力早以领教，并且该机器在网上的评论也是沸沸扬扬，较前辈K790c相比，被指出为“换汤不换药”。其实，对于这两款手机，原是大家的个人看法，而今，作者又有幸拿到了索尼爱立信K818c，并且与作者手中的K790c进行了详细的对比，本篇试用将从外观，拍摄及性能上具体反映一下该机的真实效果。
    

一、外观：

外形：

　　在整体外观上，索尼爱立信K818c的整机线条更显硬朗，大量的直线元素把整机勾勒的方方正正，边角圆滑过渡小；而K790c上下均采用轻微的弧度过渡，这使得在视觉上，K818c相对小巧。
    

颜色：

　　在颜色上，K818c采用了两种色彩搭配方式，黑色与蓝黑色显得稳重典雅，黑色与香槟色搭配更为成熟妩媚，形成了鲜明的色彩反差；K790c则提供了黑色与银色的两种颜色，均采用通体覆盖，较显沉闷，虽然在机身上有银色的装饰条，但是材质为铝制，极易被硬物损伤。
    

材质：

　　K818c的采用了时下流行的镜面材质，整机的正面以全镜面的有机玻璃笼罩，加上金属按键相搭配，使得整个正面犹如玻璃帷幕般璀璨，赋予了几分时尚科技的味道；K790c则采用了中规中矩的磨砂材质机身与塑质按键搭配，看起来较为大气稳重，少了一些活泼。


键盘：

　　K818c的键盘部分较K790c改动很大，抛弃了规矩的方形按键，首次选用了圆柱形的金属按键，在键盘做工上也极为细致考究，每颗键粒上都蚀刻这细腻的圆形纹路，并且采用雷射的反光处理，在阳光下十分闪耀，圆柱形的金属按键或许是让用户们真正体验数码相机的操作感受，导航摇杆也选用镀铬金属，使得手感不俗。
    

　　值得一提的是，K818c在数字键“1、4、7、*”做了很大的优化，在日常操作时，这四个按键以正常按键使用，在激活拍照功能后，这四个按键左侧均会亮起蓝色灯光，并扮演了不同角色的拍照快捷键使用，其实K790c的“1、4、7、*”键也同样具备该作用，但是并为做出明确的标识，所以K818c的设计更为方便且人性化。
    

背部：

　　索尼爱立信一直以来都是标榜双面设计，这在K818c与K790c的身上都得以体现，但是相信使用K790c的朋友们都会有这种体验，由于K790c的镜头盖是凸出的，所以难免会划伤；而K818c的镜头盖体积有所缩小，塞入到类似与“驼峰”的相机组件里，这不仅与背部融为一体，也避免了磨损的可能，而且金属材质的镜头盖也起到了很好的装饰作用。
    

外观评价：

　　客观来说，K818c与K790c虽然同是主打“Cyber-shot”320万像素的影像手机，就外观来看，可谓定位不同，K818c整体方正，拥有镜面与金属两结合，有极大的色彩反差，适合追求时尚个性的年轻一族；而K790c的外观较为稳重，通体的黑色或者银色的选择，所以K790c更适合商务人士使用。
   

二、拍照实测：

　　在影像方面，索尼爱立信K818c与K790c均配备了320万CMOS摄像头，氙气闪光灯，对焦辅助灯，感光孔及自拍镜。在拍照快捷键方面，K818c采用圆柱形的按键，与键盘做到统一，两节半段式的圆形拍照键，按动时能够轻松的对焦，整个拍照过程犹如一台专业的数码相机。
    

样张分析：

　　相信大家对于K790c的拍照样张已经看过不少，所以本次试用只对K818c的拍照样张做具体分析。
    

色彩还原：

　　以下均是在柔光摄影棚内，光线相对非常良好的情况下拍摄的样张，图片以多种色彩的彩色铅笔及色彩丰富的暴力熊做测试：
    

　　从以上拍照样张来看，索尼爱立信K818c的色彩还原能力不俗，各种色彩均被真实的还原，其锐度及精细度均有不错的把握。

白平衡：

　　以下依然选择在柔光摄影棚内，对于几种纯色拼合的机器猫作为被拍摄物，来看一下K818c对于白平衡的表现。
    





　　以上样张表现索尼爱立信K818c白平衡表现正常，从自动、白天、阴天、荧光及白炽，色彩还原真实，锐度表现值得称赞。

室外风景：

　　以下为晴天，阳光充足下拍摄
    


　　拥有良好的硬件支持，在K818c风景拍摄中，成像效果自然不俗，从以上拍摄样张中看，保持了很好的画面纯净度，对于细节方面的保留不错，在色彩还原与层次感方面均有不俗的表现，不过，该机对于光线的过滤能力依旧不够到位，在室外环境稍暗的情况下所拍摄的照片，画面亮度及精细度不足。
   
微距实测：

　　以下选择在室外阳光充足下拍摄及室内灯光下的微距样张
    


　　索尼爱立信K818c保持了K790c良好的微距支持，这主要得益于对微距拍摄和防震功能的支持，从以上微距样张中，成像效果十分清晰，物体主题突出，周围虚化表现到位，色彩还原准确，及时在室内灯光环境不足的情况下，成像依然值得嘉奖。
   
室外夜景：

　　以下为室外夜景，开启氙气闪光灯后实拍
    


　　由于K818c有氙气闪光灯及对焦辅助灯的支持，在夜晚拍摄保持了较高的水平，所拍摄物体色彩还原真实，细节上较为完整，锐度及噪点的控制也很不错。
   
拍照评价：
   
    索尼爱立信K818c在拍照过程中取景速度与保存速度反映很快，并且对焦准确，在前辈K790c的基础上增加了照片修复的功能，该功能可以在拍摄照片后，对于照片的亮度及对比度做出自动调节，以保证照片的非常好的效果；在拍照模式上依然提供了BestPic（优拍）及全景的支持，此外，好玩的FaceWarp变脸功能，大大加强了该机的拍照娱乐性能。
   

三、性能

　　索尼爱立信K818c与K790c在内置功能上如出一辙，所以本次使用作者通过5款JAVA测试软件来进行对比。
   
JBenchMark I测试：

　　JBenchMark I测试是针对MIDP 1.0，主要测试手机的图形表现能力。
    

　　从以上测试结果来看，K818c对于图形表现能力高出K790c 700多的分数，显然在操作速度上较K790c有一定的提高。
   
JBenchMark II测试

　　JBenchMark II测试是针对MIDP 2.0，主要是检测第二代JAVA设备的图像表现能力。
    

　　从此项测试结果来看，K818c与K790c的表现骑虎相当，事实上，作为JAVA MIDP 2.0的手机，这个测试所得的分数表明了对JAVA 2.0应用软件及游戏的支持，总体来说还是相当令人满意的。
   
JBenchMark 3D测试

　　JBenchMark 3D测试主要是测试3D性能
    

　　此项测试结果两款机器同样分数差不多，此项测试包括高画质3D场景计算、低画质3D场景计算、多边形生成能力及纹理渲染能力，这里测试只选择了高画质3D场景计算这一项做对比，不到200分的得分，只可运行一些较为简单的3D游戏。
   
JBenchMark HD测试

　　JBenchMark HD测试为最新的硬件加速移动3D设备计算的第二个3D基准，与JBenchMark 3D测试一样是用于测试3D性能的，但是它能衡量3D画面的表现质量，而不仅仅是性能，所以其要求更为苛刻。
    

　　从此项测试结果来看，两款机器的分数同样差不多，这里依然选择Gaming一项来对比，100左右的得分表明了该机运行复杂的3D游戏会较为吃力。
   
AMark 测试

　　AMark 测试是一款测试JAVA手机图形处理、3D处理能力的软件，它与JBenchMark软件所不同的是，Amark主要是针对手机3D图形处理能过的测试。
    

　　从以上测试结果来看，K818c与K790c处于同一水平线，所以运行一些较为简单的3D游戏还是非常流畅的。
   
性能评价：

　　在性能方面，索尼爱立信K818c与前辈K790c相比，在操作速度上具有一定的提高，但是实质上的改变并不大，运行普通JAVA游戏是相当流畅的。
   
总结：

　　是否是“换汤不换药”呢？客观评价来看，索尼爱立信K818c在功能上及拍照软件上确实与K790c如出一辙，但作为升级产品，必然会有一定的改动，不得不否认K818c较K790c的基础上确实人性化了许多，弥补了K790c在外观上的不少缺陷，主要体现在，色彩及材质的单一；镜头盖被磨损的可能；拍照快捷键的不明确。另外在拍照功能上照片修复功能的加入，确实对于在光线不充足的情况下，能够起到很大作用，也免去了二次PS的麻烦。无可质疑的一点，好机毕竟是好机，如果价格能够有所下降，相信索尼爱立信K818c将成为“Cyber-shot”家族最为热销的产品。