Zen Micro采用的是3.7v/680mAH的可拆卸式锂电，官方宣称的播放时间是12个小时。在实际测试中，如果没有进行频繁的操作的话，使用时间可以超过十个小时。有些网友称只可以使用五到六个小时，这是因为进行频繁的操作的原因，一般的硬盘式MP3为了防震和省电都会内置一块闪存做为缓存，Zen Micro内置了一块三星的16MB SDRAM，可以提供避震功能，还可以起到省电的作用。如果进行频繁的操作的话，那么会增加硬盘的启动次数，耗电量也随自大幅度增加。另外操作时背光的启动也会增加耗电量。Zen Micro采用USB接口直接供电的充电方式，充电时也可以听音乐，这样非常的方便。只要有电脑的地方就可以进行充电，而且现在一般的电脑就算关机了，只要有接上电源，USB 接口也会提供5V的电压，也就是说电脑关机时也一样可以进行充电。
 |
HD200的电池使用时间和Zen Micro差不多，在实际使用中可以提供十个小时左右的播放时间。HD200内置的缓存只有2M ，但由于采用低耗电、高速度、高可靠性的Pseudo SRAM( 单晶体类静态随机存取记忆体 )所以 HD200防震性能并不比Zen Micro差。与Zen Micro不同的是，HD200并没有采用USB接口直接充电，而是使用另外的电源接口。这样比起Zen Micro的直接用USB接口充电有其不便之处，但是这样对电池会起到比较好的保护作用。众所周知，硬盘MP3的充电从次数是有限的。如果使用USB直接充电，那么只要接上电脑就会进行充电。这样会增加锂电的充电次数，不利于电池的寿命。
|
接着再来看看电池的更换问题，锂电有其使用寿命。一般来说如果使用比较频繁的话，那么早在机子寿终正寝之前锂电已经报废或电量下降了。对于采用锂电的MP3来说，是否可以更换锂电以及锂电的价格也非常重要的。 Zen Micro采用可拆卸的锂电设计，极大的方便了锂电的更换。用户甚至可以买多几块锂电备用，这样就不用担心远出旅行时的电源问题。不过笔者了解到， Zen Micro的内置锂电的价格在500RMB以上，价格的昂贵使得可拆卸电池设计的意义大打折扣。反观HD200，虽然不是可拆卸性，但是厂家可以为用户更换电池，价格是180RMB。对于180元的价格相信大部分的用户都可以接受。
在供电方面笔者认为创新和MPIO都做得不够好。其实对内置锂电的硬盘 MP3来说，厂家大可以附送一个外接电池盒。据说IPOD就有这样的配件可供选购，彻底的解决了供电的问题。
