【IT168 专稿】“各位大侠，我想买某某牌子某型号的随身听，你们看看音质如何？”像这样的问题老出现在一些数码随身听的论坛上，然后就是引起一大堆人去回复，相信进过这些论坛的人肯定看过吧！本文就是想针对随身听的选择上，阐明消费者购买随身听的考虑因素不单单只是音质，而是从多方面的！
在此之前，还是先说重点的，按自己需要去选择随身听，毕竟买随身听是是你自己！
#$[*119860.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
现在在网路上一大堆大侠都在评论哪个随身听好哪个差，但是重点评论都放在音质上了，试想随身听的发明者为什么发明和推广随身听，关键在于随身二字，以我看法，音质等于好的功放，好的发音单元还有良好的音源！那么，而随身听是将元件集成最小化，从而随身携带，真正做到“随身听”吧！考虑到消费者一般都是拿着在街上听随身听，那么音质上的短小差异就不应该放在购机的考虑重点吧！当然,有明显杂音或声音表面很不平稳的话那就不要选购了!
也许会有人马上评击说，那是短小的差异吧，那我倒想反问那些人，你的随身听是在外面街上听的多还是在一个很安静很安静的地方听的多？如果想在家里听歌的大可用随身听的价钱买个迷你HI-FI吧，音质绝对要好于你的随身听吧，不是老说音质不好的吗？HI-FI总能满足你口味了吧！不得不承认随身听是在外面听的多！！而且用随身听加耳塞或耳机在街上听，不可能绝对隔绝外界所给的声音吧！！(要是隔绝了你可注意安全)
而且现在的MP3、 MD、 CD的技术的相当成熟，好有MP3并不次于一般的MD，还有MD跟CD的差异，相当部分人认为CD还用说，当然是音质最好的啦，没经过压缩，但是现在的MP3 MD的技术做和很多，在随身听方面并不是比CD差的离谱，MP3 MD在还原音质上费了很大功夫，经过修饰，仍能达到一定的水平，并不是想像中的差异很大，至少在街上听的时候，没人会去听听高频和中音的解析力怎样吧！！我觉得没有很大的杂音，高中低三频的表现平衡，这样的音质我觉得随身听在音质处理上已经是成功了！
所以我们谈的是除了音质以外的因素！
MP3：
首先我们谈谈MP3
现今的MP3可是越出越火，先说存储容量上，从以前32-64M上升到现在的128-256M，甚至某些牌子还有512M的，当然G级容量的MP3现在的出的很多了，很多产商都想从中得利！就MP3的存储介质来说，现在的MP3可以分三类，一种是用闪存芯片，一种是内置硬盘，还有就是采用记忆卡，消费者可以按自己的需要来选择。不过很死板，只能录了又删，不适合歌曲的收藏！
从播放时间来讲，一般的MP3，特别是采用闪存和硬盘作为存储的MP3，只能达到10小时左右！其原理为 储存器＋DSP＋DAC＋功率放大电路，要想在播放时间上做什么提高是很难的，本身我就是学电子方面的，要知道功率可不是这么随意能改变的！但问题并不难解决，特别是采用普能电池而不是采用专用电池和内置电池的话，当然就不为播放时间烦了，大可购买些充电电池，多充几颗，等没电时就更换！
#$[*119864.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
至于造型那些就不必要讲了，都看你自己喜欢咯！MP3的技术含量很低，所以卖MP3最总要的成本在于其存储器上，DSP+DAC+功率放大电路都是现在各级MP3拉开距离的重点之处，在这里不得不提到的就是声音的还原处理方面了，没错，优异的MP3的确是处理的很好，但价格也会随着提高，所以MP3在选购时应该讲求是声音的还原方面，像市面上的300~400元的杂牌MP3都是采用比较差的电路，所以会出现EQ加了等于没加或者影响音质的，而且闪存芯片有质量没保证，不推荐消费者选购，所谓一分钱一分货仍是这个道理了！
在传输效率来讲仍是MP3的优势，CD的话要是自己上网下载歌来刻盘我想不是很实际，还是得去音像市场上买CD，而MD虽然推出了NETMD来提高传输效率，但仍占用很长时间来转码和传送，所以录歌如果是怕麻烦追求效率还是推荐选用MP3好！比竟现在的MP3接口都采用USB1.1，有的是USB2.0了，而且MP3可以是现成的，网上下载的(相信大家的电脑里都收藏了不少MP3歌曲了)直接传送到MP3随身听里！
MP3仍是2004年发展的热门,许多知名厂家都开始致力于MP3的生产,而且将会有不断的推出各式各样的新品,消费者可大加留意媒体的最新的资料!
MD：
接着是MD了
现在MD市场主要有Sony、Sharp、Panasonic三家，各有各的风格的特点，Sony卖的是新技术，新科技，而Sharp注重声音的还原处理上，Panasonic则是注重播放时间了！
容量对于MD来说可以是取之不尽的，为什么这么说，首先提提Sony的新技术HI-MD，容量就达到了1G，而普通的MD碟按74分钟碟来计都有157M左右！但是如果对于一个热爱音乐的你，想必会录很多很多的歌，而录的歌都是自己喜欢的(不然录进去干嘛)，我想不会局限于MP3的容量所限制了，为什么这么说，原因在于MP3录歌是一次录好其容量所限定的，2004年假定是以256M为存储容量作为主流，设一首歌为4M，那么256M的MP3能放64首歌，而MD则大可买多几张MD碟，一次录上好几张，最主要是能快速的换歌听(现在的MD碟普通的一张在10元左右，大可买多几张用哦，要想MP3扩展容量可就费上不少金钱了，闪存芯片最近都在长价)，而MP3只能再去找电脑或音源录歌了！而G级的MP3可能短暂的问题不大，但容量是锁死的，当5G。10G，20G都用尽时，你会选择删歌来录新歌嘛，在电脑上我是经常舍不得删歌的人，因为都是自己喜欢的，或者过一段时间后又想听的，现在网上的旧歌可是没几处地方有得下载哦！所以MD碟能成为你收藏歌曲的理想介质，而且MD碟能显现你的个性，你可以轻松录制属于你的MD！
#$[*119871.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
而且现在是NETMD大行其道的时期，相信很多人都会首选NETMD，NETMD已以在传输效率上比传统的MD提高了不少，要想以前都是1:1时间的录，又费时间和电费，而且如果不用光纤录歌的话传输干扰会很大，毕竟是模拟信号，而现在转用USB线作为传输导线后，由于采用数字信号，可以说能接近采用光纤录歌的质量了，能有效消除杂音。喜欢MD的而又不怕浪费那比MP3更多录歌时间的人，MD可是不错的选择哦！
在播放时间上绝对是MD占有优势了，现在的多数MD播放时间都在20小时以上(使用LP2模式的前提下，还有除个别型号达不到这个时间)，而且在LP4模式下机子的播放时间能达到35小时以上，而且MD机一般都能外接电池，在外接电池后并用充电电池，播放时间会更长久！
在技术含量在说，MD怎样也得高级过MP3，本身就有这种想法，一些高级牌子的MP3卖到1XXX甚至2XXX或更搞，但是说其构造时不免有些尴尬，这些东西真的值那个价吗？而MD就自然没给人们这种感觉了，毕竟线控的内部构也得高级过一些MP3！
CD：
如果是音质发烧友而渴望随时能环绕在“尽量好的声乐效果”里，那么就非CD随身听莫属了。从以上对MP3和MD的分析可以看出，他们的音源都是CD母带，唱片公司在录音棚里录好音后就灌在CD里，因为CD碟能纪录比磁带多几倍的数据，因而音质更好，当然由此推论DVD的效果会更好，不过目前而言DVD并未流行成为音乐的纪录介质，是否今后会流行呢？或者人们已经满足了CD碟的容量带来的音质效果而认为没有必要用DVD了？
与大型听音系统：CD唱机+功放+音箱（耳机）或者声卡+音箱（耳机）相比，CD随身听在音质与体积上取得了很好的平衡，即使在家中也能随处放置：床上/浴室/客厅……，如果接上好一些的耳机比如高斯PP或音特美ER4P，那么音质已经能够为发烧友所接受，当然还是上文提到的要注意隔音问题，比如ER4P，如果戴上它放音乐，在街上走可要当心了，因为它的隔音效果确实太好！
#$[*119877.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
2004年CD随身听的另一个倾向就是厂家们正绞尽脑汁把家庭影院整合进去，微软等大厂都在学习广东那些电子厂，努力向产品的多功能方面发展。已经有许多便携音乐唱机能播放视频电影和下载图片，甚至可以作为数码相机存储照片的移动伴侣！
当然许多人还是认为CD随身听个头实在太大了，如果没有一个挎包的话简直无处藏身；接着是容量也太少——我哥们的MP3只有48兆，存12首歌，我说这正好是一张CD碟的歌曲数量啊，他说太少了我必须买一个扩充SM卡！不要说和iPod广告上说的“10000首歌在口袋里”相比，就是跟普通的128兆MP3也差太远，因此现在许多CD随身听挎包都有装CD碟的小口袋，不过这情形许多人想像着就觉得麻烦得无法接受。
这便是CD随身听的2大软肋，不过如果它真的能朝“移动多媒体”的方向发展，那么我认为大多数人还是不介意在口袋里装一个CD碟片大小的家庭影院的。
总的来说，我们只是以客观的看法说出MP3，MD，CD的特色，购买随身听最重要是购买者的心态问题,在随身听发展的今天，特别是2004年，更会是不平凡的一年，希望各位消费者能以从此文章找到自己心中的答案，去选择真正适合自己的随身听，别再去跟风和过于相往网上一些评论所推的，毕竟购买随身听对于目前来说，还是一笔不少的金钱，我想你们也不会花钱去买台令自己后悔的高科技垃圾吧，要相信自己的看法！
