笔记本

　　【IT168 产品导购】2007年之前，12英寸笔记本在大众眼中是轻薄和高价的代名词，它由于机身空间所限，很少配备独立显卡和光驱，但是却拥有大尺寸无法比拟的便携性，特别是它较小的机身往往需要特殊的设计和精湛的做工，所以一直以来被定位为商务精英或者时尚高端系列中。

　　今年英特尔凌动平台上网本在10英寸以上规格产品线的扩张也逐渐打破了这种规则，上网本的廉价让人们开始意识到12英寸轻薄本的价格也可以那么平易近人。另一方面，作为英特尔和AMD各自开拓轻薄市场的CULV和Yukon平台，也很自然地将势力扩张到更容易表现的12英寸市场，像ThinkPad X200s和惠普dv2就是非常成功的机型。而在所有人都以为这三个平台纷争的局面就此形成的时候，图形芯片厂商NVIDA利用自身在图形性能方面的优势，将自家的图形芯片整合，适时推出了ION（翼扬）平台。虽然在市场上还很难见到ION平台笔记本的机型，但已经有多款产品发布，即将推出。那么，目前这种三个品牌四种平台在12英寸笔记本中有着怎样的表现呢？
 

　　四平台陆续登场各有精彩

　　英特尔的CULV平台推出较晚，但作为芯片业的龙头老大，它的拥护者自然最多，目前市面上12英寸的轻薄本中最多采用的就是CULV的机型，象ThinkPad X200s和华硕U20，均是轻薄且非常有特色的产品。而AMD虽然最先看准了这个市场，不过场面上要小得多，目前主要还是依靠与惠普等少数几个厂商的合作，惠普dv2是其中少有的Yukon平台12英寸轻薄机型。至于上网本的尺寸，虽然已经扩张到13英寸，不过英特尔为了避免与CULV平台同室操戈，11英寸以上产品也不常见，戴尔甚至停售了自家12英寸上网本Mini12，倒是11.6英寸这一规格频频出现，而明基U121就是一款欢迎度颇高的上网本。作为低功耗平台的一匹黑马，NVIDIA ION平台在桌面迷你机已经普遍采用，轻薄笔记本方面最近也是不断放出新品即将上市的消息，但是与普通用户见面仍需时日，也许是想乘着Win7的东风，凸显自己图形性能上的优势吧。

　　三个品牌四种平台呈现出来，有些已经老当益壮，有些还是青涩小生，混战一团，到底孰优孰劣？我们先选取四种平台的代表机型做一个简单的比较。由于采用Ion平台的机型还未正式上市，这里先以惠普刚即将上市的Mini 311为例。

　　从上表可以看出，目前12英寸轻薄本价位集中在3000元到6000元之间不等，除惠普dv2-1124AX采用独显外，其它几款均采用集显的配置，内存和硬盘都区别不大，主要差别还是在处理器和芯片组上。
 

明基U121-SC02

　　惠普dv2-1124AX不仅采用独显，而且处理器配备了双核，从表面来看性能表现不会很差，不过重量也最重，达到了1.8公斤。但是它却不是价格最贵的，采用CULV平台的ThinkPad X200s-7462A11价格接近6000元，也许跟该机定位为商务系列有关。而从刚发布的惠普Mini 311的报价来看，该机国内上市价格不会太高，基本能与英特尔凌动平台的上网本抗衡。

惠普Mini 311

　　那么，与凌动平台价格相仿ION平台在图形性能上会有怎么样的提升？AMD Yukon和英特尔CULV在12英寸上的竞争孰能占优呢？

　　四平台特点迥异 逐个击破

　　在做具体的数据测试对比前，让我们先来了解一下这四种平台：

　　Yukon平台采用AMD公司的“3A”平台配置，核心部件是闪龙和速龙两种处理器，均为65nm工艺单核心，采用Low Profile设计，芯片封装尺寸都只有27×27毫米，高度仅2.5毫米，比一般处理器减少了最多50%，有利于设计更轻薄的笔记本。目前处理器已经涵涵盖了单核和双核，热设计功耗8W或者15W。

Yukon平台

　　AMD Yukon平台上市后，英特尔于今年4月发布针对消费级笔记本市场的超低电压处理器——CULV平台，典型特征是：10W的超低功耗（单核为5.5W）、45nm制程、酷睿2架构。从高端的酷睿2 SU9系一直能覆盖到低端的赛扬723系列，覆盖范围更广。

CULV平台

　　而上网本突破10英寸限制以后，采用的都是核心称为Menlow的凌动Z系列处理器，与N系列相比，功耗控制的更低，仅在0.65-2.4 W之间。

凌动平台

　　NVIDIA ION平台在08年底就已经发布，但主要采用在桌面迷你机上，不过近期各大厂商都发布了采用该平台的笔记本。它只包括芯片组和图形芯片上，处理器要使用凌动ATOM系列。MCP79芯片组将南北桥和图形核心整合在一起，优势是能够支持DX10、PureVideo HD、CUDA等显示技术，可实现高清视频硬解码和简单3D游戏的需求，大幅度提高了小尺寸笔记本的图形性能。

NVIDIA ION平台

　　从以上几个平台的发展过程来看，处理器方面均采用超低功耗设计，这样比较好实现轻薄本的外型，达到更长的续航时间。从直观的性能参数来看，CULV和Yukon平台表现较高，凌动平台最弱。ION平台的性能表现目前还是一个迷。由于ION还未有上市机型，这里先以其它三种平台的代表机型来做一个比较测试：

　　从以上的对比数据来看，采用双核独显的惠普dv2-1124AX性能上是遥遥领先，而且在性能上超越了X200s的情况下待机时间也能达到3小时。但这也并不能断定CULV平台的性能很差，毕竟这一款ThinkPad X200s-7462A11采用的处理器为CULV最低端的赛扬723，即使如此，性能上还是力压凌动平台的上网本。

　　而上网本并非一无是处，明基U121长达6小时的待机时间是其它两个平台无法比拟的。除了图形性能较差外，12英寸的凌动平台上网本对于性能需求不高的用户还是很实用，无论是在多大尺寸，它依旧还是遵循着其“上网”的定位。

　　至于ION平台的表现，我们先来看一下采用ION平台和ATOM处理器的宏碁桌面迷你机——Aspire One Box 180的测试数据：

　　该机与ION笔记本的配置类似，可以借鉴。ION平台着重强调的图形芯片提升方面，从显卡的数据对比来看，ION采用的NVIDIA Geforce 9400M集显稍逊与ATI Radeon Mobility HD3410独显，但比NVIDIA Geforce 9300M GS独显性能略高一些，更不用说是其它集成显卡了。从这个方面来看，选择ION有它充分的理由抢占市场。

　　所以从目前的数据来看，这几个平台的优势都很明显而且错位：英特尔凌动平台依然保持了续航时间和价格上的优势，但性能上则是软肋。ION平台在能和上网本价格相仿的前提下，大幅度提高了图形性能，并超越了部分独显，但是真容难现，而且它更多的发挥在配备Win7后的表现。而AMD Yukon和英特尔CULV可以自由搭配独显集显，性能更加全面，价格也可根据不同档次定位不同，可操作性更大。AMD Yukon平台相比更为平价，性价比更高，不过机型较少。CULV平台机型普及更广，供选择的更多。这四种平台各有优劣，都有各自的市场存在价值。那么，这四种平台比较合适什么样的人群呢？

　　四个品牌纷争开启 谁主沉浮

　　当上网本流行时，人们希望性能方面能更高，于是有了CULV、Yukon和后来的ION。在10英寸尺寸范围内，更高平台所带来的性能提升也许能够绝杀掉小尺寸的上网本，但是在12英寸未必如此。购买12英寸笔记本的用户，一部分是看中了它的轻薄，另一部分则是由于不满于上网本的性能限制。

　　从目前的几款平台来看，采用凌动平台的商务本——明基U121价格仅为3000多元，而且仍有下降的空间，门槛最低。除了性能较弱之外，该本在外型、存储和续航时间上丝毫不属于其它平台。在对其它平台不甚了解的情况下，如果对性能不是有太高要求的用户，凌动平台的上网本依旧为一个合适的选择。

　　对于另外一些预算有限、但在图形处理方面有需求的用户，价格相仿的ION平台则提供了更好的体验。该平台同样采用ATOM处理器，但对于高清电影和一些3D游戏支持更好。不过性能的提升自然就牺牲了续航时间，到底是对娱乐的需求较高，还是更多追求的是更长时间的使用时间，这个就需要用户根据自己的需求挑选了。

　　英特尔CULV和AMD Yukon平台则上升到了一个更高级的层次，这两个平台从单核到双核，从集显到独显，作为低功耗平台，能够从低端一直覆盖到高端机型当中。而从目前12英寸几款少有的几款机型来看，英特尔CULV平台以其量大、产品多取胜，拥护的厂商也更多。对于普通大众，英特尔的品牌也更容易接受，但是从对比惠普dv2-1124AX和 ThinkPad X200s-7462A11发现，双核独显的dv2竟要比X200s更便宜，虽说ThinkPad的定位更高端，但是惠普dv2也不输于它，只是走的路线风格不同。对于其它尺寸的CULV和Yukon平台，像13英寸的明基T131和13英寸的宏碁3810T，完全也是两种不同的风格，T131偏娱乐化，而3810T则更加沉稳。

　　在价格相仿的情况下，性能更优当然在娱乐表现也更优秀，所以从目前的情况来看，12英寸的笔记本中，对于有娱乐偏好的用户，AMD Yukon平台不失为一个即廉价，娱乐又不错的平台。而英特尔CULV在12英寸的商务空间则更易表现，对于有轻薄机型需求的商务用户更加适合。另外作为同一品牌下的凌动和CULV平台，为了避免冲突的情况，CULV的定位和价格要高于凌动上网本。

　　纵观以上三种品牌的四种平台，轻薄本发展到目前为止，从已经上市的代表机型来看，无论是性能还是续航时间，再到外观，都有着较为满意的表现。各平台侧重点不同，错位竞争，也较迎合了大众市场上不同口味的人群需求。但是各自平台的12英寸机型还不多，给各大厂商还有很大的发挥空间，四强竞争的局面，仍会继续。