和3万元W700比唯有屏小似不如
W系列前代共有W500、W700和W700ds三个型号。W700ds是双屏旗舰，W510与之相比，差别太大，并无意义。W500前面已经比较过了。现在来和W700比较下看。
其实，W700是17英寸的台式机取代型移动工作站，基本上就只能在室内使用了，和能带着到处走的15英寸W510进行比较并不是很合适。但如果比较出来，新的W510能在性能上压倒W700，那有意购买W510的消费者是不是更加开心呢？
ThinkPad W700
W700目前在IT168的产品报价中共有W700(2752NA1)、W700(2752NC1)、W700(2752NB1)、三款，价格分别为32999元、49999元、52999元。W700(2752NB1)价格过于昂贵，和W510价格差距太大，做比较，没有实际意义，因此不论。W700(2752NA1)和W510(43193GC)虽然有万元差距，但勉强还能一比。W700(2752NC1)和W510(43193PC)价格接近，比较的意义更大。这里分述如下。
| 型号 | ThinkPad W510（43193GC） | ThinkPad W700（2752NA1） |
|---|---|---|
| 处理器 | 英特尔酷睿i7-720QM | 英特尔酷睿2双核Extreme X9100 |
| 芯片组 | 英特尔QM57 | 英特尔PM45+ICH9M |
| 标准内存 | 3GB DDR3 1066MHz | 2GB DDR3 1066MHz |
| 硬盘/光驱 | 500GB（7200转）/Rambo | 160×2GB（7200转）/Rambo |
| 显示芯片 | NVIDIA Quadro FX 880M 1G | NVIDIA Quadro FX 2700M 512M |
| 屏幕 | 15.6英寸LED背光多点触摸屏 | 17英寸高分屏 |
| 网络/无线 | Intel 6200AGN/Modem/1000M/BT | Intel 5300AGN/Modem/1000M/BT |
| 接口 | Express/5in1/1394//Display | Port Express/5in1/1394//Display Port |
| 新特性 | 色彩校准器/多点触摸板 | 色彩校准器 |
| 安全 | TPM＋指纹识别 | TPM＋指纹识别 |
| 电池 | 6芯锂电池 | 9芯锂电池 |
| 保修 | 3年全免/有限上门/3年意外保护 | 3年全免/有限上门/3年意外保护 |
| 操作系统 | Windows 7 Professional 32位 | Windows Vista旗舰版64位 |
| 价格 | 22800 | 32999 |
首先是W700(2752NA1)和W510(43193GC)进行比较。W700(2752NA1)依然采用双核处理器，凭借高达3.06GHz的主频，在CINEBENCH R10的单核测试中，3331的分数要高于W510(43193GC)的酷睿i7-720QM单核运算时3028分10%以上。但多核测试时，X9100双核6376的分数比起i7-720QM的7755就要低21.6%了。由于W系列的主要工作在于高强度运算，多核应用是主流，因此，尽管W700更贵更高，但速度应该说还是不如W510。
显卡方面，3DMark 06中，W700的NVIDIA Quadro FX 2700M在1600×900像素下，分数为7682，W510同样情况下测出为6067分，要弱于W700约26.6%。
其他配置方面，如内存、硬盘、无线网卡等，W510全面占优。而其他的，如色彩校准器、TPM、指纹识别等都是相同。额外的附加特性方面，W510有多点触摸的诱惑，W700有内置手写板的优势。综合来看，如果不考虑液晶屏的差别，W510和W700，单从性能来说，应该各有所长。从整体的吸引力来说，则是各有各的好处。当然，液晶屏大小的因素太重要了，不能不考虑。由于每个人需求不同，绝对的谁好谁坏，这种判断不可能得出。因此只能说，便宜一万元，而且仅屏幕尺寸处于劣势(分辨率没有劣势)的W510对于那些有移动需求的消费者来说，是一个非常好的选择。因为它性能不弱于W700，液晶屏同样为高分屏，但价格便宜许多，而且有便携性优势。如果能接受由此带来的字体纤细缩小的缺点，那确实比W700值得。
