成像形状畸变对比测试
我们在对测试成像画面形状畸变时，采用截取在同一平面上数量8×6的方格成像画面，通过Imatest软件处理得出的数据，来比较六款产品广角端及长焦端的畸变控制能力。所给出的测试成绩对比列表中的绝对数值，越接近零说明控制畸变的能力越强。在下表的数值中，数值为负代表镜头发生了桶形畸变，数值为正数时则代表发生了枕形畸变。从下方测试成绩对比表中我们可以看到，理光CX4以其长焦端非常出色的控制畸变的能力获胜，其次是索尼HX5C及卡西欧FH100。
| 2010年六款热门口袋长焦测试成绩对比表 | ||||||
| 测试项目 | 索尼HX5C | 卡西欧FH100 | 佳能SX210IS | 富士F305 | 佳能SX130IS | 理光CX4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
广角端畸变控制测试（全像素） | -0.32% | -0.498% | -1.24% | -1.32% | -1.43% | -0.368% |
长焦端畸变控制测试（全像素） | -0.466% | 0.222% | 0.614% | 0.312% | 0.432% | -0.00544% |
六款口袋长焦广角及长焦端测试成绩图表
从测试结果中我们可以看出，6款相机中索尼HX5C的镜头在广角端的畸变控制能力最为出色，并且从结果中我们还可以看到六款产品在广角端的畸变均为桶形畸变，索尼HX5C、卡西欧FH100及理光CX4三款产品的广角端畸变几乎无法用肉眼识别，变现良好，而佳能SX210IS、富士F305及佳能SX130IS则存在轻微的肉眼可识别的畸变。再来看长焦端，六款长焦相机在长焦端的表现都非常出色，绝对值均未超过1%，几乎用肉眼无法识别。总的来看六款产品整体的绝对值保持在1.5%以下，畸变控制能力都非常的出色。
|
|
| 索尼HX5C广角端畸变控制能力测试 | 索尼HX5C长焦端畸变控制能力测试 |
|
|
| 卡西欧FH100广角端畸变控制能力测试 | 卡西欧FH100长焦端畸变控制能力测试 |
|
|
| 佳能SX210IS广角端畸变控制能力测试 | 佳能SX210IS长焦端畸变控制能力测试 |
|
|
| 富士F305广角端畸变控制能力测试 | 富士F305长焦端畸变控制能力测试 |
|
|
| 佳能SX130IS广角端畸变控制能力测试 | 佳能SX130IS长焦端畸变控制能力测试 |
|
|
| 理光CX4广角端畸变控制能力测试 | 理光CX4长焦端畸变控制能力测试 |
六款产品广角端及长焦端畸变控制能力测试图示
