【IT168 评测】一篇“媲美高端游戏PC 联想终结者B5配置无敌”的文章让我们看到了联想IdeaCentre B5在硬件配置上的强劲之处，它不但远远超越了同级别台式一体机的主流配置，即便与高端游戏PC相比这样的配置也不落下风，那这样的配置能否在实际测试中也取得傲人的成绩呢？
联想IdeaCentre B5
我们下面的文章就为大家对比联想IdeaCentre B5与DIY攒机之间性能上的差异，通过实际测试数据上的对比来展现B5的强劲实力。
| 联想IdeaCentre B505-疾速型A对比主流台式一体机规格 | ||
| 处理器子系统处理器子系统 | ||
|---|---|---|
| 处理器型号 | AMD PhenomII X4 910 | Intel Pentium E5300 |
| 核心/线程数量 | 4/4 | 2/2 |
| 主频 | 2.6GHz | 2.6GHz |
| L2 Cache | 512KB/L3:6MB | 2048KB |
| 主板 | ||
| 芯片组 | AMD 780G | Intel G41 |
| 配置内存类型 | 8GB DIMM DDR3-1066 | 2GB DIMM DDR3-1066 |
| 图形子系统 | ||
| 显卡型号 | AMD Radeon HD 5570 | NVIDIA Geforce 310M |
| 核心频率/显存容量 | 650MHz | 625MHz |
| 存储子系统 | ||
| 硬盘 | Hitachi HDS721010CLA332 (1000GB, 7200 RPM, SATA-II) | WDC WD5000AAKS (500GB, 7200 RPM, SATA-II) |
| 光驱 | DVD-RW | HL-DT-ST DVDROM |
| 网络连通性 | ||
| 有线网络/WLAN网络 | RealTek RTL8102E | Intel 82567V-2 Gigabit |
| 蓝牙 | BCM2046 Bluetooth | N/A |
| 接口和特殊功能 | ||
| 安全芯片 | N/A | N/A |
| 摄像头 | 130W | N/A |
| 接口 | USB2.0 X6 | 侧面2个,后置4个USB2.0 |
| 显示屏 | ||
| 显示屏 | 23寸1920×1080 | 20寸1920×1080 |
让我们首先来看看B5与攒机的配置对比，综合对比来看，无论是处理器、内存还是硬盘容量、独立显卡，B5都要明显领先，在硬件配置上的大幅领先造就了B5在性能上的优势，下面的对比测试很好的说明了这一点。
| Windows 7体验索引得分对比 | ||
|---|---|---|
| 联想IdeaCentre B505-疾速型A | DIY攒机 | |
| 最终得分 | 5.9 | 4.7 |
| 处理器 | 7.2 | 6.0 |
| 内存 | 7.5 | 5.5 |
| 图形 | 6.7 | 4.9 |
| 游戏图形 | 6.7 | 4.7 |
| 主硬盘 | 5.9 | 5.9 |
通过Windows7自检得分我们可以清晰的看到在各个主要配件之间B5的优势所在，处理器、内存、图形三方面都领先于攒机的配置成绩，5.9的硬盘得分则是现在主流硬盘的峰值成绩。
| BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | ||
|---|---|---|
| 联想IdeaCentre B505-疾速型A | DIY攒机 | |
| E-Learning | 137 | 117 |
| Video Creation | 218 | 159 |
| Office Productivity | 105 | 97 |
| 3D Modeling | 161 | 148 |
| Rating | 150 | 128 |
SYSMark2007是衡量一台电脑整体性能高低的标准测试程序，联想IdeaCentre B5取得了150分的成绩，而与之对应的DIY攒机则得分128，两者差距并不是很大，但B5依然取得了领先优势。
| Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.1.0 | ||
| 联想IdeaCentre B505-疾速型A | DIY攒机 | |
|---|---|---|
| PCMark Suite | 6028 PCMarks | 4569 PCMarks |
| Memories | 4204 | 2920 |
| PCMark Memories 1 | 15.67 | 14.17 |
| CPU image manipulation | 4.995 MB/s | 4.985 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 49.754 MB/s | 43.408 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 3.72 | 2.27 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 3.719 MB/s | 2.274 MB/s |
| TV and Movies | 4053 | 3152 |
| PCMark TV and Movies 1 | 5.00 | 3.32 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.840 MB/s | 0.397 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 29.716 FPS | 27.825 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 37.16 | 30.35 |
| HDD - Windows Media Center | 46.353 MB/s | 31.383 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 29.719 FPS | 29.359 FPS |
| Gaming | 4827 | 3296 |
| PCMark Gaming 1 | 158.60 | 77.59 |
| Data decompression | 928.391 MB/s | 542.221 MB/s |
| GPU gaming | 27.095 FPS | 11.102 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 337.18 | 303.40 |
| CPU gaming | 8444.352 operations/s | 7059.769 operations/s |
| HDD - gaming | 13.463 MB/s | 13.039 MB/s |
| Music | 5570 | 5511 |
| PCMark Music 1 | 4.27 | 2.88 |
| Web page rendering - music shop | 20.798 pages/s | 9.170 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.727 MB/s | 0.545 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 5.132 MB/s | 4.762 MB/s |
| PCMark Music 2 | 16.93 | 18.50 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 16.925 MB/s | 18.499 MB/s |
| Communications | 5564 | 4648 |
| PCMark Communications 1 | 4.12 | 5.57 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 4.622 MB/s | 3.966 MB/s |
| Data compression | 1.059 MB/s | 3.147 MB/s |
| Windows Mail - copying | 14.337 operations/s | 13.827 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 21.22 | 14.35 |
| Web page rendering - news serial | 4.107 pages/s | 3.146 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 117.357 MB/s | 56.690 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 19.833 MB/s | 15.256 MB/s |
| Productivity | 5586 | 3549 |
| PCMark Productivity 1 | 752.99 | 739.48 |
| Text editing | 752.985 KB/s | 739.479 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 45.49 | 25.40 |
| Windows Contacts - searching | 17779.027 contacts/s | 11861.359 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 13.728 operations/s | 3.112 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 4.291 pages/s | 3.113 pages/s |
| HDD - application loading | 4.087 MB/s | 3.621 MB/s |
| HDD | 3850 | 4445 |
PCMarkVantage对比测试IdeaCentre B5轻松拿下6000分以上的成绩，而攒机所得的得分只有4500多分，两者的差距在这项测试中体现的比较明显，当然看过了两者的配置差异之后，总成绩有这样的差距也就不足为奇了。
| Futuremark 3DMark Vantage v1.0.2.1 Preset=Entry Resolution=1024x768 | ||
|---|---|---|
| 联想IdeaCentre B505-疾速型A | DIY攒机 | |
| 3DMark Score | 4053 | 1123 |
| Graphics Score | 3422 | 896 |
| CPU Score | 9062 | 4711 |
| Jane Nash | 10.464 FPS | 2.623 FPS |
| New Calico | 9.572 FPS | 2.627 FPS |
| AI Test | 1181.237 operations/s | 619.325 operations/s |
| Physics Test | 13.837 operations/s | 7.062 operations/s |
| Texture Fill | 12063.277 Mtexels/s | 2331.607 Mtexels/s |
| Color Fill | 1321.353 Mpixels/s | 618.775 Mpixels/s |
| Pixel Shader | 12.143 FPS | 2.874 FPS |
| Stream Out | 13.097 FPS | 6.296 FPS |
| GPU Particles | 14.552 FPS | 6.935 FPS |
| Perlin Noise | 32.944 FPS | 4.164 FPS |
两款不同机器都采用的是入门级的显卡配置，但B5所搭配的5570性能还是要领先于另一款产品，3DMarkVantage的测试很好的说明了问题。
无论与主流的台式一体机配置相比还是与DIY攒机的配置相比，联想IdeaCentre B5都具有无可比拟的优势，正是因为B5的登场，让主流台式一体机的硬件配置、整体性能又上了一个台阶，如此极具性价比的产品相信会是大多数用户关注以及消费的重点产品。
