【IT168 资讯】 3月5日韩国知名网站eBuzz以普通消费者为对象(参加的twitter会员和博客会员大部分都给予了好评。)，针对不同品牌举行了“eBuzz 3D电视消费者品评会”。品评会分别针对LG、三星、索尼等品牌3D电视的立体感、亮度、分辨率、视角、色彩表现力、方位不同的观测点的观看效果、2D转换效果、视听环境对闪烁、头晕等感觉的影响、3D眼镜等指标和问题对消费者提问，结果以LG电视凭借不闪式3D技术的优势在8个比较评价项目中有6个业内知名，并最终以总分1156分胜出分别得到1101分和962分的三星、索尼3D电视。
据了解，这次品评会以目前在韩国普通的家电卖场中能买到的最新型3D电视产品为对象，LG参评的是基于不闪式3D技术的3D电视，而三星和索尼均采用快门式3D电视。为了公平公正的演示，品评会将能辨认的所有电视品牌标识都做了遮盖，进行了盲样测试，并与该制造商所制造的3D蓝光播放器进行了连接。
评价结果显示，LG不闪式3D电视在大部分的品评项目中均占有优势。其中在关于立体感的提问中，LG 3D电视以125分占据明显优势，而三星113分、索尼111分，两者差异不大。亮度方面，对LG 3D电视的评价在优秀和最强之间，最终得到123分，同样胜出;而对三星3D电视的评价在普通和优秀之间徘徊，最终得到113分;索尼得到96分，又居末位。由于采用不闪式3D硬屏面板，可以说LG 3D电视在3D画面呈现方式本身上就使亮度方面占据了优势。同样由于不闪式3D硬屏的性能特点，LG 3D电视在分辨率方面的得分结果是127分，优于三星的121分和索尼的112分。
在视角方面，LG 3D电视得到121分，三星和索尼分别得到117分和95分;在原本预料三星占优的2D转换效果方面，评价结果也出现了逆转，LG 3D电视以91分高于三星的88分。针对视听环境的调查结果也和前几项调查比较相似。当被问及“在观看3D电视时是否出现屏幕闪烁的感觉”时，对搭载了不闪式3D技术的LG 3D电视“出现闪烁”的评价只有12%，而三星则出现了47%的结果，甚至高于索尼的31%。当被问及“是否出现头晕或恶心的情况”时，参加品评的人中有63%的人认为LG的3D电视没有出现此类情况、感觉舒适;三星和索尼没有此类感受的占回答者的41%和28%，都略差于LG 3D电视。另外，对是否出现重影现象以及是否严重的的调查结果是，LG、三星、索尼得到没有重影的比率分别是35%、29%、19%。
针对3D眼镜方面的评价，LG 3D电视由于采用不闪式3D技术，优势更为明显。基于偏光技术的配套3D眼镜，由于不用电源驱动、不用一开一合地先后呈现画面，避免了闪烁感觉，眼镜轻便，佩戴更舒适，相比其他品牌的3D眼镜，优势明显。与所预期的相同，佩戴眼镜后的评价结果为，LG 3D电视以135的高分远远高于三星的99分以及索尼的62分。
另外，在色彩表现力和在不同观测点的观看效果评价方面，三星3D电视的表现更好。品评会中给三星产品的色彩表现力打最高分的参加者占25%，而给LG 3D电视打最高分的人占6%，总评分分别为三星125分、LG116分、索尼110分。在每个参与测评的电视左右或者坐立等不同观测点、多种观看姿势的观看效果评价中，三星得到325分、LG得到318分、索尼得到294分。
从韩国卖场选择目前最新技术的3D电视进行对比测评，采用不闪式3D技术的LG 3D电视各项评价都显示了较大的优势。据记者观察，近日在我国卖场LG采用不闪式3D技术的电视已经开始预订，而主打健康诉求、包括眼镜更便利在内的综合使用感受跟好的不闪式3D在国内的认可程度也越来越高，逐渐占据了3D电视消费的主流地位。
