【IT168 应用】用手机来看书已经是几乎每一个拥有智能手机的用户都必用的功能,小编自己就非常习惯用手机来看书,因为随身携带的手机比起实体书或者平板电脑等设备来说实在是太方便了,无论是等公交还是吃午饭,任何闲暇的时间都可以利用起来。由于使用的人多,所以目前安卓手机上的手机阅读软件也是遍地开花,对于咱们用户来说,哪一款才更适合自己呢?小编今天为大家带来的就是五款安卓阅读软件的横向对比评测:
今天的横评选择了iReader、开卷有益、百阅、静读天下和91熊猫看书这五款在安卓手机上比较主流的电子书阅读软件,对比则从主要外观界面、速度、功能这三个方面出发。测试使用的机型为HTC Desire,下面正式开始:
界面:
极致简约:iReader
iReader几乎没有任何一点多余的界面元素,连登录的等待界面都直接简化掉,打开软件后直接看到的就是书架。不过简单并不等于简陋,iReader的界面制作非常精细,在书架上点击书本阅读时还有非常逼真的书本翻开效果,这一点在所有参与对比的阅读软件中只有iReader能够做到。
▲iReader的主界面和翻页特效
此外,iReader在阅读书籍的时候字体的显示非常清晰自然,书页的翻页效果也做得极为出色,手感和真实的书籍翻页相比很接近。阅读界面的字体和背景默认有白天和夜晚两种模式用于切换,也可以在设置中进行更加复杂的设定。
主题丰富:开卷有益
开卷有益的主界面和iReader看起来非常相似,不过在功能上就增强了许多。除此之外开卷有益并没有提供像实体书一样的翻页特效,而是通过上下或者左右的滑动来进行文章内容的滚动或者翻页。不过开卷有益提供了很多内置的主题效果,用户可以根据自己的需求来非常方便的进行选择。当然,字体、背景样式等内容也都可以在设置中自行设定。
▲开卷有益的界面
功能齐全:百阅
虽然百阅的主界面也是直接进入了书架,但紧凑的页面布局明显和前面的两款阅读软件有着很大的区别。在软件的上方有四个标签,除了可以查看自己最近看过的图书之外还可以快速的讲用户引导至百阅自己的网上书城和用户管理中。此外在书架的右侧和下方还分别有快捷的分享与删除按钮和本地书库的查找功能,应该说几乎所有常用的功能都可以直接在主界面中找到,非常的方便。
▲百阅提供了6种不同的阅读配色选择
分类明确:静读天下
静读天下的主页分为了三个部分:本地文件、网上书库、我的书籍;顾名思义,我的书籍就是书架功能,这个书架功能默认提供了最近看过的一些书籍列表,通过下方的菜单还可以通过其他的方式来对手机中的图书进行排序和查找。而在阅读中静读天下提供了上下滚动和左右滑动翻页两种方式,才使用左右滑动的翻页方式时会有翻页的特效,但实际效果做得并不是特别出色,不过字体显示同样很清晰。
▲静读天下的界面
稍显简陋:91熊猫看书
91熊猫看书是一款很老牌的电子书阅读器了,运行软件之后首先进入的界面是熊猫看书的热门书籍推荐页面,如果想要查看本地的电子书则要通过下方的“书库”来进入。不过书库的界面也并非像其他几款阅读器一样采用了书架式,而是非常老式和传统的文件列表,这一点比起其他阅读器来稍差。
▲91熊猫看书的查找和阅读界面
在阅读界面91熊猫看书也没有提供书本式的翻页特效,翻页需要通过手指的上下滑动来进行,而且系统内并没有直接提供可选择的主题设置,字体和阅读背景都需要用户手动设置,文字的显示则依然非常清晰和自然。
名称 | 界面精细度 | 翻页特效 | 文字显示 | 主题样式 | 评分 |
iReader | 制作精细 | 有 | 细腻自然 | 2种,可自定义 | 3.5 |
开卷有益 | 制作精细 | 无 | 细腻自然 | 14种,可自定义 | 3.5 |
百阅 | 制作精细 | 无 | 细腻自然 | 6种,可自定义 | 3 |
静读天下 | 制作精细 | 有 | 细腻自然 | 12种,可自定义 | 4 |
91熊猫看书 | 一般 | 无 | 细腻自然 | 0种,可自定义 | 2 |
● 速度对比
速度是选择一款手机电子书阅读器非常重要的参数,将会直接影响到用户在使用时的操作手感等体验。
iReader
iReader在笔者的Desire上表现非常完美,不管是进入软件还是逼真的翻页效果都没有遇到一丝拖沓。
▲iReader的速度非常流畅
开卷有益
由于打开软件时会有一个短暂的载入画面,所以开卷有益和iReader相比打开的速度要稍微慢一点点,除此之外在上下滚动和左右翻页时的速度同样非常流畅。
▲开卷有益的页面跳转速度
百阅
百阅的阅读方式主要是通过上下的滚动来进行,在总体上来说基本流畅,不过感觉并不是特别顺滑。
▲百阅在翻页时感觉不是特别的顺滑,但跳转速度很快
静读天下
静读天下在进行上下滚动时基本流畅,但是同样会感觉不是特别顺滑,而在进行左右的翻页时则会明显感觉到有些不太流畅,模拟的翻页特效会出现掉帧的现象。
▲左右翻页时会感觉到明显的不流畅
91熊猫看书
同样是采用上下或者左右滚动的方式,91熊猫看书虽然没有提供翻页特效,但并没有因此而获得非常流畅的使用体验,总体上来说还算流畅,但还是会有少许慢的感觉。
▲91熊猫看书卡和慢的情况较其他几款阅读器来说要稍多一些
名称 | 开启速度 | 翻页流畅度 | 跳转速度 | 评分 |
iReader | 非常迅速 | 非常流畅 | 较快 | 4 |
开卷有益 | 较快 | 比较流畅 | 非常快 | 3.5 |
百阅 | 一般 | 比较流畅 | 非常快 | 3 |
静读天下 | 较快 | 一般流畅 | 非常快 | 3 |
91熊猫看书 | 较快 | 一般 | 较快 | 2.5 |
● 功能对比
和以前单纯只能看书的电子书阅读器不同,现在的阅读软件已经开始越来越注重功能的多样性,从方便的自动提取目录到各式各样不同的翻页特效,阅读软件的功能也是会决定用户取舍的一个关键因素,这五款软件的对比结果来看下面的表格吧:
名称 | 书签/标注 | 生成目录 | 扫描本地图书 | 在线书城 | 翻页特效 | 评分 |
iReader | 只有书签 | 有 | 无 | 有 | 五种 | 3.5 |
开卷有益 | 只有书签 | 有 | 无 | 有 | 七种 | 3.5 |
百阅 | 两者都有 | 有 | 有 | 有 | 一种 | 4 |
静读天下 | 两者都有 | 有 | 有 | 有 | 两种 | 4 |
91熊猫看书 | 两者都有 | 有 | 有 | 有 | 两种 | 4 |
最终五款阅读器的对比结果如下:
第一名 iReader:11分
第二名 静读天下:11分
第三名 开卷有益:10.5分
第四名 百阅:10分
第五名 91熊猫看书:8.5分
总结:虽然几款阅读器对比的分数非常接近,甚至出现了第一名与第二名分数相同的情况,但笔者依然认为iReader的胜出当之无愧。这是因为iReader在流畅性和模拟翻页特效的表现上几乎没有遇到对手,而这两点对于一款好的阅读软件来说又显得尤为重要。老牌阅读软件91熊猫看书由于界面和速度上的劣势而屈居倒数第一则让笔者实在有些意外。