笔记本

　　首先来介绍一下第一对进行对比测试的两款笔记本的配置。从下面的表格里咱们可以了解到，这次选择的两台市售版Z系列笔记本在价格上相差100元，它们的模具、内存、硬盘和屏幕都是完全相同的，但处理器、显卡不一样，Z475搭载了AMD最新的A6 APU和HD6470M，而Z470配置Intel 酷睿i3 2310M和GT520M显卡。这两款笔记本的差异主要在于处理器平台，同时具有独立显卡的配置，也使得他们的定位十分接近。

 外观特色：

　　外观上联想的Z470与Z475的差别不大，都采用了3D晶钻様彩工艺，配以铆钉暗纹，外观时尚，并且有着不错的耐磨特性。

　　联想Z475采用了一块14英寸分辨率为1366×768分辨率的镜面屏幕，其边框采用镜面材料，使用时容易沾染指纹，要经常进行清理。 

性能对比：

　　下面我们就通过一些测试结果看不同平台的综合、显卡、处理器性能上的差异。

▲PCmark测试成绩

　　综合性能：PCMark Vantage是一款强大的硬件测试工具，它支持的测试功能含有解码与转码，文件压缩和解压、互联网浏览、3D处理、正文编辑、音像转码以及图象处理性能测试，是一款权威的评价笔记本整体性能的测试软件。从PCMark Vantage的测试成绩上来看，配置英特尔酷睿i3的Z470除游戏测试成绩以外，其他项目均领先Z475，但在整体评分上两机差距很小，基本处于同一水平。

▲3Dmark测试成绩

　　显卡性能：3Dmark是一款用于测试显卡3D显示性能的测试程序，由于A6与HD6470M支持混合交火，所以我们对Z475测试了交火、只使用独显、只使用核内显卡3种状态下的3D性能。从测试成绩来看，在交火后的Z475 GPU测试成绩比Z470的GT520M高3000分左右，达到14491分。游戏性能要好很多。

▲Cinebench R10测试成绩

　　处理器性能：在处理器性能方面我们采用CINBENCH 10的CPU测试成绩，从得分来看，在多线程处理能力上，四核的AMD A6 3400和双核四线程的酷睿i32310M得分接近，相差不大;不过在单线程测试方面，主频较低的AMD A6与i3性能相差30%左右，酷睿i3表现好很多。

　　小结：基于以上各方面的测试，在目前的实际应用环境下，配备酷睿i3 2310M处理器的市售版联想Z470在日常应用方面领先于Z475，这体现出AMD 新一代APU在传统的影音、办公等应用上不及英特尔的酷睿处理器，当然造成这种测试结果的原因之一是这些传统的应用测试并不支持APU强大的异构计算，其次是市售版的Z475搭配单条2GB内存，而APU在双通道下的性能更优，但为了尽量减小测试平台与用户购买的产品之间的差距，我们没有对Z475的内存进行升级，而是采用了市售版原来的配置。