【IT168 采访评论】拥有自主知识产权的EVD标准在其公示7个月后，仍然没有成为国家标准但就此引发的EVD最大投资商欲状告其主管部门信息产业部不作为一事在2005年春节前后引爆成为中国标准化道路上的标志性事件。这场始于1999年的标准之旅，在历经自主知识产权技术研发，专家论证，产品实践，权威机构测试，标准草案多次改进，产业链建设完善之后走到了其该到的终点站还是走向了另一个极端成为媒体关注焦点。
高密度激光视盘系统标准工作组组长——刘丹女士第一次接受记者采访的实况记录。该文由北京阜国数字技术有限公司提供，不代表IT168意见。
——编者按
刘丹女士以下简称为刘，高密度激光视盘系统标准工作组以下简称为标准工作组
问：请预测一下张宝全状告信息产业部的官司成败？
刘：标准不颁是对行业的打击，也是对所有参与标准的企业和投资商的打击。在长久的等待和无耐之后，企业的利益会漫漫游离于“标准”之外，他们想拿出法律的武器无非希望对自己的投资讨一个“说法”，我想他们的心情和处境是可以理解的，但标准工作组对于他们这样的行为并不表示赞同。标准的迟迟不颁，信息产业部或许现在遇很多的困扰和压力，我相信信息产业部在依靠行业专家、企业技术骨干的力量，必然能够正本清源，打一个标准化和标准战略的大胜仗。所以张宝全告与信息产业部官司的成败，不是我关注的重点，我希望看到共赢的局面。
问：ＨＤＶ欲告ＥＶＤ恶性竞争，ＥＶＤ会应战么？
刘：这是HDV企业行为，与标准工作组没有关系。张总是成功的文化商人，会对自己行为负责，也一定能拿出确实可信的证据证明他所说的任何话。当然企业的行为都因为“标准”落后于市场引起的，所以标准工作组会一如既往地全面配合信息产业部的各项工作，我深信信息产业部一定能够拨开标准的迷雾，尽快颁布高清标准。
问：阜国数字副总裁又身兼标准工作组组长的身份会不会给别人不公正的口实？
刘：确实有个别企业以此理由攻击阜国数字公司和标准工作组的．企业牵头做标准是符合国际、国内标准化惯例的，你可以看到，无论是国际的MPEG，还是国内的闪联，标准化组织的主席都来自于企业。不公正的指责应来自于某人有不公正的行为，而不是来自于谁的身份，这样的假设指责是无理的，标准工作组是开放式的，迄今为止EVD是工作组收到的唯一高清影碟机标准的提案，我还没有得到让我不公正的机会呢，哈哈……假如真的如其所说有敢于叫板蓝光、挑战索尼的好技术，也可以拿到AVS这样的专业标准工作组中去呀，我相信是块金子一定能够发光，不会被我这样一个小人物就给埋没了。
问：国家标准迟迟不颁布会以三家技术融合为解决办法么？
刘：融合的前提必须是在标准工作组所有专家的讨论、审定、认证，不进入信息产业部标准化工作的程序，对核心技术进行公开验证，是没有真正的诚意参与标准，融合无从谈起。
问：EVD会不会成为最后的中国电子行业标准？
刘：我相信高密度激光视盘系统标准会成为中国电子行业标准。从6年前中国数字光盘联盟体成立实体公司实施信产部立项的“走基于自主知识产权的标准之路”的任务，到今天高清标准工作组不辱使命，并多次验证了其高清技术先进性，产业链与标准互动，并不断趋于成熟，标准的全过程合理、合法。信息产业部对标准工作的要求是严谨的，对技术的认证是科学的。信息产业部一直以来的对标准工作的指导和领导是及时、重要的，同时，我相信信息产业部有历史使命和行政责任，有科学方法和决断的能力给历时５年的高清影碟机标准的全过程一个认可。
 |
