![]() |
我们推荐Core i7用户使用三根同样的DDR3内存 |
关于三通道内存
记得双通道内存刚刚推出之时,Intel就建议用户使用同样品牌、规格的内存来组建双通道,以避免兼容性或是无法组建双通道的问题。现在看来这种问题又出现在了三通道系统上,我们在测试之前尝试用两对不同品牌、规格也并不相同的内存来组建双通道,结果是任意2+1的组合都无法亮点系统,即便是设置一个两种内存都可以达到的频率和参数也不行。
![]() |
关于性能
对于酷睿2架构,用户在性能上唯一不满的可能就是内存性能了,这也是到目前为止AMD一直占绝对优势的所在,但是Core i7的出现完全改变了这一点,凭借着整合了高效的三通道内存控制器及QPI总线,Core i7有着一倍以上于上代产品的内存速度,延迟也降低了近一半,这种性能表现当扩展到服务器平台后显然将产生更强的效应。而综观实际应用测试来看,对于Intel宣称同频率Nehalem比Penryn快约10%的说法,我们认为也是可信的。但对于游戏性能而言,Core i7表现并不算出色,不过这也很好理解,对于目前主流的DX9或是DX10游戏,无论什么频率或是什么分辨率来运行,瓶颈都往往出现在显卡而非处理器上。
关于定位及竞争对手
Core i7目前尚未正式发布,从其出货之日起,它将逐步替代Intel现有的高端及发烧级Core 2 Quad处理器,从上表的规格及报价我们可以看出,Core i7 920将是最吸引人的一款产品。但即便是其284美元的报价,在国内的售价也将肯定高于2000元,我们知道在这个价位上竞争对手AMD是没有产品的,倘若在Core i7正式出货之时,AMD还拿不出Phenom FX的话,Core i7将没有竞争对手。
![]() |
Nehalem带来什么
和现有的酷睿2多核系列产品相比,集成了内存控制器的Nehalem大幅提升了内存性能,这意味着AMD在性能上最后一个领先的领域也将失守。此外,Nehalem系列产品在保持了当前酷睿2的高性能的同时,凭借着SMT技术和新加入的7条SSE指令集,更加强化多线程运算以及多媒体处理的性能。携目前所向披靡的性能,Nehalem将在接下来一段时间里,不断强化和拓展处理器的核心之外设计,为服务器、桌面及移动平台同事提供更低功耗、更强性能及更低价格的解决方案。