【IT168 评论】随着品牌机厂商的市场竞争，以及用户对PC性价比的更高追求，要想在PC市场获得更成功的地位，那么就需要不断更新自己的产品线，以此来满足更新的市场和用户需求。这也是我们常常在不少PC的宣传广告中所看到的那样，“某某型号PC升级了，价格保持原来不变，或者价格略提升一点，但配置升级更高等宣传台词”。
的确，跟随DIY市然的脚步，品牌PC升级也理所当然，同时也给用户带来更直接的实惠。然而，并不是所有的厂商都给予用户实际享受，一些厂商则可能和用户玩起了“文字游戏”，如果你细心观察，不难发现，不少PC表面上打着升级的旗号，但事实上升级后的配置比升级前还差，本文将给大家揭开部分PC市场针对升级不加量的“猫腻”，以此让大家在选购PC时带来一些参考价值。
新旧更替，不变的真理
在以往，品牌机一直跟随着DIY配件的变化而变化，从PII到PII、P4，从K6到K7、K8，每一次改变都要让品牌机厂商推出更为崭新的PC以适应市场需求。值得我们称道的是，在前几年，一款品牌机的面市，大概经过5-6个月才需要进行一次配置升级。
 |
| 采用P4 1.3G的经典联想未来先锋711 |
举一个例子：厂商推出一款采用Socket478结构的P42.4配置的XX型号品牌机，由于CPU技术的变革，Socket775接口的CPU大量普及，为了迎合市场和用户的需要，厂商就需要对该XX型号品牌机配置进行生机，通常的做法是首先升级CPU，同时由于架构的改变，因此主板也必须进行更换，这样一来，更新架构的新主板就能更好的满足性能需要。同时厂商还会考虑升级内存、硬盘以及显卡等配件，也就是说，这台XX型号品牌机可能型号和外观与之前几乎一样，而且价格也许保持不变，但机器内部的配件都得到合理升级，这样，对用户而言是非常有益的。
|
| 03年的高端娱乐中心HP Pavilion T206cn |
也许合理升级配置并不是用户想的那么完美，但通常厂商会尽可能满足用户需求，至少要保证这台更新的PC在性价比方面要远远超之前的产品，或者CPU提升比较大，或者内存和硬盘容量增加了，或者显示器有CRT升级到了LCD，或者显卡由集成升级到了独立高性能显卡等等，但价格却可能变化不大。通过这样合理的升级计划，可以牵动很多用户购买之心，因为游戏软件升级的同时，用户就渴望更高性能的PC，而且市场也是这样的新旧更替规律。
|
| IBM经典黑色品牌形象 |
换汤不换药，升级已变质
然后，与PII、PIII到P4这些时代不同的是，目前PC技术更替周期越来越短，有的配件往往在一个月内就进行了全面架构更换，比如用户还没来得及体验完最新的超线程P4的好处，而双核心P4已经早早诞生，同时市场上更新的产品也如期而至。PC技术生命周期缩短对品牌机带来的影响是深远的，由于DIY市场配件在短时间内就得到改变，购买PC的新用户可以按照自己的需求搭配最新配置的产品，但品牌机不同，为了追求利润，很多品牌机厂商不会和以往那么对某型号的PC进行彻底升级，往往表现升级后的性能与最终售价不成正比。
|
| 普通CRT品牌机无法满足需要 |
举一个例：某品牌机厂商的某型号PC本身采用了P42.8G的CPU，但由于CPU市场产品线的不断丰富，所以市场上很快就出现了2.93G这类与2.8相差无几的CPU，同时由于各品牌机厂商的内部竞争，纷纷推出更新型号的产品，因此，厂商很有可能对这款采用P42.8G的产品进行升级，但升级的方向是2.93G，同时可能内存会加上256M之类的小配件，但升级后的产品价格提升了300元，想想看，从2.8G到2.93G，其实对这样的配置而言，性能变化微乎其微，尽管增加了一条256M内存，但我们细算一下，升级后的性价比其实不高，有的反而降低，比如有的产品从2.4G升级到2.8G，显卡从普通集成到更高档一定点的MGA900显卡，但显示器很有可能由LCD变成了CRT，而且厂商宣传升级后价格保持不变，大家想想，这样的升级计划，你会满意吗？
|
| P4 3.2G高端品牌机TCL海盗6681 |
毫无疑问，目前厂商在对自己的产品进行升级时，并没有完全为用户考虑，而是只顾及自己的市场竞争和市场占有率，因为在大环境情况下，如果一款PC的配置在半年依然保持原有的情况，那么，用户对这款PC的热情度就不高，毕竟在用户眼里，这款PC是半年前出来的，现在买就意味着自己买淘汰的产品（而实际上这款2.8G的PC对于已经远远超过了大部分用户的性能需要）。那么，厂商为了让用户重新认识自己的新产品，将原来的老型号进行适当的升级，让用户感觉这是一台刚刚推出的新产品，但实际上，这样的升级往往只是表面的，如果我们仔细去观察，会发现其根本没有什么升级，可能是换了一个“外壳”罢了，所谓换汤不换药的产品，大家购买时一定要注意。
|
| 双核心PC早已到来 |
如果说笔者在这里胡说，那么厂商的作为就是“无耻”，但用户也许不这样认为，因为他们更相信眼见为实，所以，下面笔者找来最近几款升级过的PC来对比分析，让大家了解真正的内涵是什么。
首先以某厂商的E77XX型号品牌机为例，在7月的时候，该PC采用的配置如图7所示，外观方面，主机面板以银色为主，黑色圈边修饰，显示器为17英寸液晶是最大的优点，而且价格只要4999元，在当时来看，这套PC性价比表现还不错，不过到了9月中旬，厂商对这款PC进行了升级，升级后的价格为5199元，而且是国庆促销价格，首先从外表来看，该品牌机的机箱风格与之前几乎没变化，唯一不同的是，升级后的产品由原来的LCD显示器变成了CRT显示器。
|
| 升级前的液晶显示器 |
|
| 升级前后配置表 |
从升级前后的配置来看，CPU由Pentium 4 505（2.66G）升级到了Pentium4 516（ 2.93G ），尽管主频有一些提升，但是，在相同结构和参数的情况下，从2.66G到2.93G事实上性能提升并不大，2.93G能运行的所有3D游戏，2.66G同样可以运行流畅，Pentium 4 505目前市场价格为830元，而Pentium4 516则为1005元，之间的价格差距为175元。让我们感到遗憾的是，此次的升级，居然将原来的17英寸LCD显示器换成了17英寸纯平显示器，按目前主流显示器价格来看，17英寸LCD显示器为2000元左右，而17英寸纯平显示器在1000元左右，价格差距了1000元。
升级后的显卡由集成换成了ATI X300SE 128MB显存 PCI-E（目前价格为400元），那么，CPU、显卡、显示器三个升级后的配件价格算一下，升级后的价格应该比之前要便宜425元才对，而厂商却将升级后的真爱E77XX价格反而提升了200元，经过这样的升级，厂商整整多收了用户625元的价格，此外，对于升级后的ATI X300SE显卡来说，这样的“鸡肋”如何能够运行那些主流3D游戏呢，它的性能用户也不要抱太大希望，厂商居然使用那么老的“鸡肋”作为升级后的标配，不合理之处让我们感到实在尴尬。
需要注意的是，不仅仅是以上笔者介绍的那款PC是这样，目前市场上很多PC都采用类似的升级方法，蒙骗用户上当以为真的升级了，但实际上不但没有合理升级，反而将整体配置下降，然后提升价格销售，这种做法让我们感到很惭愧，比如某厂商的品牌机，从升级前后的配置和价格对比来看，升级后的PC与之前并没有多少改进。并且让我们感到遗憾的是，升级后只是由DVD光驱变成了COMBO光驱，其他配置都没有变，而升级后价格却贵了400元，目前DVD光驱与COMBO光驱的差价是多少，大家心理应该很清楚吧！
|
| 直升级光驱，却加了400元 |
大家还可以看看下面这款品牌机，这是厂商刚刚新推出的型号，但厂商却却说是在之前型号的基础上降价3000元，这属于偷换概念降价，在蒙我们消费者呢。当笔者看见这款电脑降到5999元广告时候，确实兴奋好一阵的，但仔细察看广告后才知道，降价产品并非原来C100-2010和C100-1010两个型号，而是一款新的C100-1008产品，为什么新型号还会说降价爱三千元？这多少叫笔者对广告宣传产生怀疑。
|
| 广告宣传误导消费者 |
写在最后，真实出经典
不管是厂商刻意如此做，还是处于市场推广的策略，但我们不得不承认一个现实，那就是厂商没有给用户带来实惠，而且可以肯定一点，这种做法完全是为了厂商自身的利益出发，根本没有为用户考虑，市场需要培养，用户需要培育，如果为了短暂的利益而牺牲用户利益，那么长此以往，精明的用户早晚会觉醒。而在用户方面，也不要随意轻信那些广告宣传台词，那些买XX送XX，升级不升价，礼品送不断等宣传广告，建议大家购买时要多长几个心眼，往往就是这些所谓的“优惠”中深藏着杀机。
不管如何，厂商需要做的是给用户更实际、更实惠的产品，如果升级就升的合理一些，不要搞那些所谓的“表里不一”的升级方案，只有将真实的产品放带用户面前，才能让用户觉得这是一款经典的东西，日久见真诚，品牌，就是如此缔造而已，而对于用户，购买PC时也不要一味追求“最新”，往往不是很新的东西也已经够我们使用，既然已经够用，那何必又要花更多的钱买不实际的产品呢？没准买不到性能更高的产品，反而还会被厂商愚弄。
