首先,目前的UMPC产品不仅可以兼容Microsoft Office等办公软件,在文字输入方面也完全没有问题。它们大多内置或外接迷你键盘,键位和我们熟悉的101Key键盘没有太多区别,使用方便。而且由于受体积限制键盘按键较少,各UMPC厂商都纷纷设计了很多自定义功能键来方便用户使用,感觉十分贴心。除此之外,无论是采用Windows Tablet XP系统还是Vista系统的UMPC,它们内都带有Tablet程序,你可以像在触摸屏上通过Tablet记录图形文档,它完全像是在稿纸上书写一般轻松自如,这课是一般笔记本没有便利功能。
![]() |
三星Q1U 快捷功能键 |
其次,目前的UMPC产品全部支持蓝牙v2.0、内部集成802.11B/G无线网卡享有WLAN技术,相比普通笔记本它们的无线连接能力更为出色。不必局限在短短几米网线的空间内,基于它的轻便外观,我们可以更容易地在将它带到任何建立无线网络的环境中,浏览互联网资讯、与朋友畅谈,或者利用内置摄像头开展视频会议等,充分享受它的便利性能。
![]() |
三星Q1U WLAN管理 |
而且,除了可以满足移动办公的需求外,UMPC的娱乐性能也同样表现抢眼。各品牌UMPC都自带优秀的多媒体管理软件,用户可以更简单、高效地访问磁盘中的媒体文件。而且有些UMPC还拥有内置的GPS模块,结合专业软件的应用可以轻松实现移动导航功能。所以你说UMPC是MP4还是GPS?我认为它的功能比这两个加起来都更为强大。
![]() |
三星Q1U Origami软件 |
但是UMPC目前也存在着不少现实问题。
首先受体积和技术水平的限制,绝大多数UMPC采用英特尔低电压的Pentium M处理器或者低功耗的威盛C7-M,运行Word等常用软件虽然不成问题,但实际上它在性能方面与笔记本电脑相比还存在着明显的差距,尤其是在速度方面,性急的用户还真忍不了它。
另一方面UMPC的电池续航能力也是个问题。同样是因为体积的限制,决定它不能够使用高容量的电池,因此UMPC的正常使用时间大多数维持在3小时左右,这对于一款移动型笔记本来说还是不足够的。
而且再次受体积所限,UMPC主要采用散热片降低处理器和主板的温度,而且散热孔面积通常较小,因此它的散热表现较差,长时间使用后机身表面的温度会明显高于笔记本,如果再赶上金属外壳的UMPC,那滚烫的高温觉绝对有够你受的了。
最后像是索尼UX-28这类超小型UMPC有一个共同的为问题,就是它们的屏幕尺寸都太小、分辨率往往又都较高,这样一来屏幕上的字体和图标就变得极小,眼神不好的用户容易看不清楚。以至于我们有的同事半开玩笑地说,应该在附件中加一个放大镜,这么小的画面看起来太费劲了。
自从上世纪90年代笔记本诞生以来,人们在笔记本便携性上所做的努力就从来没有间断过,但是受技术条件的限制成果并没有很明显,直到UMPC的出现,我们的热情被最大化的点燃,也对它抱以超出一般的期望。我们可能会抱怨它电池时间太短、运行速度太慢,但是要知道UMPC的研发毕竟刚刚起步,相对于笔记本20多年的风雨历程来看,它还未满2两年的存在就好比朦胧的黎明,有一丝曙光,更有着无限光明的未来。就像NAND Flash闪存盘的应用可以有效提高UMPC磁盘的读取速度、降低功耗等,随着时间的推移将来还会有更多这类的技术被应用在UMPC中,它正向着我们理想中电脑的形态一步步迈进,因此对于UMPC的未来,我们有理由充满期待。