笔记本

性能测试得分分析
作者 IT168评测中心 应杰 2005年09月28日 00:00

性能测试:

    电池续航时间测试,我们使用了业界公认的电池测试软件Mobile Mark 2002对笔记本的电池性能进行测试。电池续航时间比较中等,2小时45分基本上能够满足用户的外出需要。Mobile Mark2002测试中同步测试出的性能得分很高,综合来看,这款产品在Mobile Mark2002测试中的表现较为突出。

    整体性能上我们采用了PCbench2004测试软件,PCbench2004中包括Business Winstone2004和Multimedia Content Creation Winstone 2004两项测试,前者是针对笔记本的商业性能进行测试,后者是针对笔记本的多媒体性能进行测试。这两款软件都是脚本测试软件,通过执行内置好的脚本程序进行测试,以求模拟出用户的使用环境,并运算出测试成绩。(测试成绩越高越好)这款产品的测试得分位于中上等水平,整体测试得分表现良好。

    单项部件测试我们选用了PC Mark2004与SiSoft Sandra2005 v1.0.37两款测试软件,使用PC Mark2004对笔记本的处理器、内存、硬盘三方面进行测试,测试成绩越高越好;磁盘性能方面我们补充测试了Winbench99,针对笔记本硬盘的商业磁盘性能和高速磁盘性能两项进行补充测试,测试成绩越高越好;使用SiSoft Sandra2005 v1.0.37测试处理器的浮点运算和多媒体运算、内存传输速度和硬盘传输速度,测试成绩越高越好。处理器测试得分比较突出,尤其是在PC Mark2004测试中得分较高。内存与硬盘的测试得分表现比较平庸,并没有出奇的表现,尤其是内存上有待于添加。

    显卡性能我们选用了3D Mark2001SE对笔记本显卡的D3D性能进行测试。选用了Quake 3对笔记本显卡的OpenGL性能进行测试。(测试得分越高越好)显卡测试并不理想,采用了855GME集成显卡,测试得分上显然有些落伍,整体架构上有待于调整,希望后续产品能够向迅驰二代平台靠拢,改善显卡性能。

打开APP阅读全文

性能测试得分分析

优点: 性能表现突出,尤其是整体性能测试上有良好的发挥。 做工良好,细节处理上非常细腻。 缺点: 键盘使用舒适度不高; 温度测试表现并不理想,散热存在不均匀的现象。

长按识别二维码 进入IT168查看全文

请长按保存图片
{{data.thematic.text}}

相关文章

加载中...

分享到

请使用浏览器的分享功能
分享到微信等