两大中低端平台的升级应用前景分析：
随着Conroe架构平台的加入，INTEL似乎在走着过去AMD的老路：分别由两类架构主攻不同定位的市场。只不过现在Conroe架构还只能算是市场的新生代，其对主流市场的影响力还在逐渐增大的过程当中，换而言之，LGA775架构的历史使命还没有那么快到达需要终结的地步。从市场的实际情况可以看出，LGA775架构的产品还有赛扬D、单核P4、双核PD 8XX系列、PD9XX系列等几类，要完全清空它们的存货，谈何容易。
相信未来相当的一段时间里面，Conroe架构产品会继续扩大自己在中高端范畴的影响力，而LGA775还需要肩负比较重大的抗击中端以下AMD成员的任务，随后普通赛扬D、单核P4、PD8XX系列会相继退出，可能现有的65nm赛扬D、PD 9XX在占据市场主流位置一段时间以后，才会正式让位给所谓的“扣肉羊”（Conroe CPU的简化版本）。只是笔者之前已经说过，就单单一块65nm 赛扬D CPU来说，它可能获得的那个客观的超频幅度，可以在一定程度上延长了CPU乃至是整个平台的寿命。
双核PD 9XX CPU可能是日后LGA775平台升级的方向
LGA775架构短期内不会“消失”，但是大部分用户会为自己的机器谋划将来，如果从一段较长的时间去衡量，平台架构不统一的弊病可能会给用户造成一定的影响，届时当Conroe架构盛行的时候，LGA775 CPU可能就没有充足的存货或者是性价比好像如今的某些过时产品那样，难以让人满意。
当然这个问题是大是小在不同用户眼里都是不同的，毕竟如今的LGA775平台已经具备了支持1066Mhz前端总线、PCI-E显卡、SATAII硬盘、DDR2 667内存等目前看来较为先进的特性，而且65nm赛扬D始终还是中低端级别CPU，相比目前的高端PD9XX系列处理器，性能也相差甚远，提升空间还是蛮大的。所以说应该如何看待这个平台不统一的小缺陷，真的是见仁见智的。客观地说，这应该算是一个升级危机的小隐患吧。
LGA775过渡到Conroe架构，整个平台的许多方面都有了质的提升，这个量要是实际地衡量起来，比起AMD S939/S754过渡到AM2架构，确实是大多了。然而，AMD的过渡最大的好处就是让AM2架构得到了统一，加上产品线的良好配合，AMD CPU从高端到低端已经完成了AM2架构无缝的接合。
A64 3000＋本来就是AM2平台的中流砥柱，现在看来，这样的平台升级前景是无限光明的。不仅这样，在内存领域上，DDR2 800内存同样是具备相当竞争力的一员，所以论到将来的升级，内存、CPU都可以为此出一分力。相比之下的赛扬D平台的升级更大程度上只能靠CPU部分作贡献，这里的AM2平台就更能体现出“团队的力量”。也就是说，AM2架构在平台升级应用前景方面，占据了一定的优势。
AM2统一了接口
