【IT168 资讯】在图形显卡市场上,产品策略运用似乎比游戏性能如何更为重要。nVIDIA就是靠着高中低合理的产品线策略的有效实施最终把曾经不可一世的3Dfx打败,并最终收入麾下,现在ATI也一起玩起了这套“差别定价”的把戏。于是我们在市场上看到,两家图形巨头除了大力投入更快更新图形芯片的研发之外,在产品档次的划分上也是绞尽脑汁,力图让消费者能够“以他们能够承担的价格,得到满足他们最大需求的产品性能”。
ATI与nVIDIA显卡产品高中低端的划分做法其实也比较简单,就是把一款主打的带有最新图形规格的芯片核心做各种各样的“阉割”,目的就是让那些买了低端显卡的人觉得够用超值,同时也让买高端显卡的人觉得花的钱值得。首先从核心层面上,在与显卡速度密切相关的像素、顶点管线上做手脚,划分出同一系列的几款不同核心(有时甚至就是高端核心的次品屏蔽管线来作为低端核心用);然后在几个核心中采用不同的核心频率和显存容量、位宽搭配,再作细分,以应对市场竞争的需要。
“武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从。倚天不出,谁与争锋?”在近两年的显卡市场上,ATI Radeon 9550可算就是一把至尊宝刀,别看现在大型3D游戏越来越多,常常都号称非XX级别显卡不行,其实那说的是效果较高的情况下,如果关闭某些特效,画质也不会有很大的损失,游戏照样能玩得非常流畅,经过超频的9550就是一款足以满足绝大多数游戏的显卡,所以对于一般用户而言,9550显卡是一个非常好的选择。再加上其PCB设计各个厂商都非常成熟,从而可以大大降低成本,使得9550一时在市场横行,成为中低端的不二之选。显卡市场有个不成文的规律,一旦主流品牌的产品降到了四百元以下的价位时,即表示了该产品即将被压迫淘汰,很快会淡出市场。那么谁能够替代9550的地位呢?最近热门的nVIDIA采用G7x系列核心7300能否成为与之争锋的倚天剑呢?
7300的在nVIDIA产品线中的地位:
研发代号为G72的 GeForce 7300,专攻主流市场,与现有的GeForce 6600LE、6500等一道对ATI的9550以及其继任者X1300系列发起了猛烈攻击。Geforce 7300GS是NVIDIA第一款采用90nm制程的图形芯片,90nm制程意味着在更紧凑的GPU内部空间内,集成了更多的晶体管数目,显卡有更小的发热量,更高的极限频率和更低的制造成本,还能带动整块显卡体型向更小化发展。
7300在nVIDIA的新7系列产品线中,属于低端入门级产品,因此除了削减渲染管线、降低频率之外,7300相对7系列中高端产品在显存位宽上也有很大的缩水,整个7300系列都仅支持64Bit显存带宽,而7300GS和7300LE的区别仅仅在于频率上。
不过由于Geforce7300系列基本上使用了G70的总体架构,所以在技术方面同样支持CineFX 4.0 Engine高精度渲染引擎、IntlliSample智能反锯齿系统、Pixel Shader渲染指令集,完美支持Microsoft DirectX 9.0 Shader Model 3.0 和OpenGL 2.0 optimizations引擎技术等技术特性。
7300竞争对手分析
![]() |
与nVIDIA自身的NV4x核心中低端产品相比,7300的优势是比较明显的,除了各种特效等先进特性的支持之外,搭配灵活使得成本可以做到更低,从而大大提升性价比。在ATI方面,它面临的竞争对手就是R520核心缩减版RV515核心的Radeon X1300系列显卡。
显卡 | 核心 工艺 |
核心 频率 |
显存 频率 |
显存位宽 | 显存类型 | 像素 管线 |
顶点 单元 |
DirectX | SM |
7300GS | 90nm | 550MHz | 800Mhz | 64bit | GDDR2、3 | 4 | 3 | 9.0C | 3.0 |
7300LE | 90nm | 450MHz | 650Mhz | 64bit | GDDR2、3 | 4 | 3 | 9.0C | 3.0 |
6200TC | 110nm | 375Mhz | 700Mhz | 64/32bit | GDDR1、2 | 4 | 3 | 9.0C | 3.0 |
6500 | 110nm | 400MHz | 700Mhz | 64bit | GDDR1、2 | 4 | 3 | 9.0C | 3.0 |
6600TSOP | 110nm | 300Mhz | 500Mhz | 128bit | GDDR1/2/3 | 8 | 3 | 9.0C | 3.0 |
X550 | 110nm | 400MHz | 500Mhz | 64/128bit | GDDR1/2/3 | 4 | 2 | 9.0B | 2.0 |
x1300 | 90nm | 450MHz | 500Mhz | 128bit | GDDR1、2 | 4 | 2 | 9.0C | 3.0 |
x1300pro | 90nm | 600Mhz | 800Mhz | 128bit | GDDR1、2 | 4 | 2 | 9.0C | 3.0 |
ATi X1300系列主要针对500-900元左右的入门级市场,分为两个版本,X1300标准版与X1300 PRO加强版,同样4条渲染管线,90nm工艺制程,支持DirectX 9.0,整合AVIVO更是其重大卖点之一,大多数标准版X1300默认频率都在450/500MHz,X1300 PRO的默认频率为600/800MHz。
性能测试对比及超频
Geforce 7300GS由于较新的缘故,在驱动支持上只有新推出并通过了WHQL认证的ForceWare 82.65能够顺利识别,只有128M本地显存的7300GS在高容量内存系统下,会默认开启Turbocache高速动态显存调整技术。
Geforce 6500 128MB |
Geforce 7300GS 128MB |
Radeon X1300LE 128MB | |
3DMark 2001 | |||
1024 x 768 |
9821 |
10398 |
13582 |
1600 x 1200 @4xAA |
1353 |
1818 |
2202 |
3DMark 03 | |||
1024 x 768 |
3325 |
4442 |
4671 |
1600 x 1200 @4xAA |
492 |
748 |
1102 |
3DMark 05 | |||
1024 x 768 |
1637 |
2203 |
2159 |
1600 x 1200 @4xAA |
359 |
879 |
- |
Doom3 | |||
1024 x 768 |
25.6 |
33.6 |
33.2 |
1600 x 1200 @4xAA |
3.9 |
4.4 |
3.3 |
Half Life 2 | |||
1024 x 768 |
43.31 |
55.21 |
57.42 |
1600 x 1200 @4xAA |
6.43 |
13.25 |
15.59 |
BattleField 2 | |||
1024 x 768 |
52.19 |
71.41 |
61.26 |
1600 x 1200 @4xAA |
4.93 |
8.32 |
11.53 |
数据来自HKEPC,测试平台为:
Intel Pentium 4 670 3.8GHz 2MB L2 Cache
MSI P4N SLi V2.0 (NF4 SLi XE)
Samsung DDR2 667 CL 5-5-5-15
Delta ServerPower 550W ES
Maxtor DM9 7,200rpm 80GB
显卡:Galaxy Geforce 6500 128MB 64Bit (450e/700m);
技嘉Geforce 7300GS 128MB 64Bit (550e/800m);
HIS Radeon X1300LE 128MB 128Bit (450e/500m);
测试显卡 | 3Dmark01 | 3Dmark03 | 3Dmark05 | Halflife2(1024×768) |
7300GS(频率550/850Mhz)128M | 13294 | 4610 | 2047 | 59.9 |
7300GS(频率550/850Mhz)512M | 9067 | 3271 | 1775 | 47.1 |
6200TC(频率375/750Mhz) | 7805 | 2165 | 1157 | 31.2 |
6600LE(频率300/500Mhz) | 13006 | 4044 | 1548 | 39.1 |
X550(频率400/400Mhz) | 11288 | 3071 | 1629 | 46.0 |
X1300(频率450/900Mhz) | 15657 | 5398 | 2472 | 57.3 |
另一个网站的测试数据,评测平台为:
AMD Athlon64 3400+ S754(2.2GHz 128K L1 1M L2)
NVIDIA nForce4-4x 754主板
威刚 512MB DDR533 @ 400MHz x 2
Maxtor Diamond Plus 9 80G 2M Cache
我们可以看到在性能方面,7300GS大致可以达到6600LE的水平,不过却比6600LE来得更加实用,因为对于一些开抗锯齿、异向性过滤等画质特效之后,G72的CineFX 4.0就会发挥威力,大大提升显示性能。而且7300GS支持了最新的特效,也不怕什么新游戏必须先进特效的支持才能运行了。与ATI方面相比,大大超过X550的性能,比之X1300系列,性能稍有不足,毕竟后者频率较高,更重要是128bit显存的产品。不过7300GS的成本更低,综合看来要强于X1300了。
G72核心的7300GS因为采用了90nm制程工艺,超频性还是非常不错的,综合来看,各品牌产品一般在默认550Mhz、800MHz的水平下超频到核心600Mhz、显存900Mhz水平是易如反掌的,稳定性也非常不错。不过因为频率已经在较高水平了,单就增幅而言是比不过超频王9550的。
测试显卡 | 3Dmark01 | 3Dmark03 | 3Dmark05 | Halflife2(1024×768) | Doom3 |
7300GS(频率550/850Mhz) | 13294 | 4610 | 2047 | 59.9 | 38 |
7300GS(频率600/900Mhz) | 13746 | 4904 | 2150 | 65.3 | 41 |
测试平台同上。
各大品牌7300GS显卡赏析
华硕EN7300GS采用low profile设计,但仍提供了DVI-I,D-SUB15 VGA和视频输出接口。显卡的电路构造很简单,可见其功耗是比较低的。核心采用了一个铝制的散热器,带有蓝色LED的散热风扇。显存位于PCB的后部,共四颗DDR2内存,分别位于PCB板的两面,总共是64bit位宽,128MB容量。供电单元位于显卡前部,MOSFET芯片,扼流线圈及滤波电容位于PCB板正面,而PWM控制芯片位于PCB板背面。
![]() |
XFX讯景一款全高PCB、一款半高PCB版本的7300GS,与以往的产品不同,这款XFX讯景7300GS采用了XFX不常用的黑色PCB,同时挡板和接口部分也作了相应处理,这款XFX讯景7300GS搭载了4颗英飞凌GDDR2颗粒,总容量/位宽为128MB/64bit,工作频率比官方标准略高,为900MHz。半高PCB的XFX讯景7300GS依然采用了独特的黑色PCB,接口和挡板部分也同样做了美化,在显存方面使用的是较为少见的威刚GDDR2显存颗粒,总容量更是达到了惊人的512MB,十分夸张,工作频率为550MHz/530MHz,在显存频率方面有所降低。
![]() |
技嘉GV-NX73G128D,报价599元,这款7300GS采用了静音设计,其散热片非常壮观,通过与金色的风罩相连,显卡有效散热片面积非常大,不仅外观更加亮丽,散热效果也更好。 显卡正反共搭载8颗16M×16bit韩国现代原厂制造hynix DDRII显存颗粒,组成128MB*64bit的显存配置,显存速度为-2.5ns,其核心和显存频率分别为550/810MHz。采用高档日系大厂Nichicon的电容以及名厂固态贴片线圈等高品质元件,保证核心及显存的稳定供电,保证显卡的稳定性和2D和3D输出质量,也有利于显卡的超频。
双敏速配PCX7316GS TURBO使用磁悬浮静音风扇,足以满足散热要求,采用绿色的PCB板,搭配4颗Infineon -2.8ns GDDR2显存,组成128MB/64bit规格,默认核心/显存频率为550/700MHz。采用核心显存独立供电设计,分别给核心和显存提供纯净稳定的电流,尤其显存供电部分非常强大,使用6颗1000uF的大容量铝壳电容。
MSI微星NX7300GS是不多见的Geforce 7300GS 256MB版本,它采用了四颗Hynix -2.5ns GDDR2 16Bit x 32M颗粒,显存频率为频率为800MHz,和Gigabyte的GB-NX73GS128D一样采用了Hynix颗粒,对比采用Infineon内存的产品有更大的显存超频空间。散热器的散热面积较大加上使用了散热风扇,因此散热效能比较好,超频幅度也较高。
市场分析展望:
Geforce 7300GS 128MB的建议零售价是599元,各个品牌的市场价格也在逐步拉低,毕竟因为上代PCB通用、64位显存位宽等原因使得成本可以做到很低,此外由于GeForce 7300GS定位于入门级市场,所以为了更好地节约成本,很多厂商都发布了Low-Profiles版本的GeForce 7300GS。这样一来在成本方面,面对ATI方面的竞争对手Radeon X1300要胜出不少,前途光明。
7300GS基于最新的G7系列架构,支持完整的SM3.0及HDR,未来几年内的游戏应该不会脱离这个规格,较好的制程工艺和核心构架使得游戏效率非常高,即使仅仅采用了4个像素着色管线和3个顶点单元的配置性能也让人满意。因为显存位宽的限制,显存带宽不能够满足高画质高抗锯齿等特效下的游戏完美运行,这也是这款产品的最大不足之处。
在7300GS身上我们看到了nVIDIA低端自从5200、6200以来延续的一贯策略,那就是低显存位宽、低管线,却有着高端产品同样的构架和规格特效的支持。5200、6200可以说是不太成功的,相对那些较高性能较低规格特效的显卡例如Ti4200、9550等吸引力大大不如,不过时过境迁,游戏界的情形与以前有所不同了,新游戏对Shader Model、HDR、AA/AF效率的需求也多了起来,况且7300本身性能也不弱,但愿能够与它的同门先烈们有不同的命运吧!