【IT168 导购】网友zlwlm：在坛子里翻到的一段话，有道理吗：我发现很多用AMD用户用的内存都是什么DDR400的！只是片面的追求！我觉得这些完全不合理，凭AMD的FSB来看根本就不能很好的支持400的内存。所以，这样的搭配是很不合理的，配上DDR333才能发挥其性能。
答：很多AMD的发烧友在自己评测的过程中都发现一个问题，那就是只有当内存频率与处理器频率完全一致的时候，AMD平台的性能才能够发挥到最大。关于这个问题阿当也曾经自己进行过测试，测试的内容分别是333MHz FSB搭配DDR333以及333MHz FSB搭配DDR400，不过测试的结果并没有体现出这些朋友所说的差距，至少这些差距不太明显。
根据以上的经验，我个人认为在AMD平台上使用DDR400并不能说是片面的追求。DDR400能够正常工作在DDR333与400两种规格上，而DDR333则不行。而两者的市场价格仅相差20元不到，考虑到今后的升级或者超频（比如2500+ OC 3200+），DDR400是完全有必要的。另一方面，正如上面我提到的那样，FSB 333与DDR400的异步工作模式并不会带来多大的性能损失，对于普通用户来说是无关痛痒的。
如果大家对这个问题有什么建议和想法，欢迎点击这里加入到这个讨论中来。
网友aayy00：我的配置：AthlonXP 2500+、昂达NK7U、金钻80G、KINGMAX 512M DDR400、昂达雷霆 9955。3DMark03在不超频时测得2180分，这个分数不知如何？如果2500+不超频的话值得购买吗?因为我好象买了个不能超的．如果是这样的话还不如买P4 2.4。
答：测试得分不高的主要原因并不是CPU的问题，而是显卡本身的默认频率较低所致，对于Radeon 9550显卡来说，平台的得分在正常范围之内。关于处理器的超频，如果大家看过2500+ OC 3200+以后的评测结果就会发现，实际上性能的提升并没有PR值的提升那样夸张（尽管实际频率也有400MHz的提升）。
AMD AthlonXP处理器之所以能够在低频的状态下获得能够与P4相抗衡的性能主要是得益于CPU核心架构上的优势而非频率上的优势（主流P4处理器流水线多达20级，而AthlonXP、Athlon64的流水线仅为12级）。所以对于一个正常的用户来说，即便不超频Barton 2500+也是够用的，更何况超频以后还牵扯到系统的稳定性、散热以及处理器寿命方面的问题，并不是你想象的那样简单。所以阿当认为即便是不超频的话2500+仍然是追求性价比用户的最好选择。
如果大家对这个问题有什么建议和想法，欢迎点击这里加入到这个讨论中来。
