承启7AJA-100正是采用这款686B芯片的主板。它是市面上采用686A的7AJA的升级版本。和7AJA一样它同样提供了对AGP4X 的支持，同样板载了符合AC97标准的声卡，采用SOCKET462架构，提供对AMD DURON（毒龙）和THUNDERBIRD（雷鸟）的支持，不同的是7AJA支持DMA66的硬盘传输方式，而7AJA-100由于采用了VT686B芯片，所以支持现在最流行的ATA100 硬盘传输方式。究竟采用VT686B支持ATA100的主板相比同档次的VT686A的主板有多大的性能提高？为了揭开这个疑问，笔者从做电脑的朋友那里借到一块承启7AJA-100的样板，准备率先体会一下ATA100 的极速感觉。
一拿到这块7AJA100，笔者马上仔细端详了一番，发现无论从PCB材料还是整个版面的安排和设计都和7AJA几乎一样。只是南桥芯片已经换成了VT686B芯片。如图1，图2。
（这张图片就是用于测试的承启7AJA-100 如果不告诉你，你肯定会以为它就是承启7AJA，这块送测的样板采用了双BIOS，预计真正上市的版本处于成本方面的考虑，会采用一个的设计。）
（VT82C686A南桥芯片，正是因为有了它，这款7AJA-100才具有了ATA100的功能，看样子它在其方面的性能好像和VT82C686A芯片差不多）
为了尽快体会VT686B可能带来的惊喜，我没有时间作进一步观察，迫不及待的拿出我自己的那块7AJA。抬起测试平台，我这次是想用功能差不多的这两块主板作个对比测试，主要是想搞清楚，ATA100能使我们的系统性能提高多少。
此次用于测试环境是：
| 处理器 | AMD毒龙600 |
| 内 存 | SEC 128 MB PC-133 |
| 显示卡 | GEFORCE2 MX 32MB |
| 声 卡 | AC-97 |
| 硬 盘 | IBM 307030 |
| 光 驱 | NEC 8X DVD |
| 软 驱 | NEC 1.44MB |
| 系 统 | EWINDOWS98 + DirectX7eng |
| 软 件 | WinBench 99 1.1 |
| WinStone 99 1.2 | |
| Creation WinStone 2000 1.0 |
测试结果最后得分如下:
| 承启7AJA-100 | 承启7AJA | |
| WinBench 99 1.1 | ||
| CPU Mark99 | 53.4 | 52.8 |
| FPU WinMark | 3250 | 3250 |
| Business DiskWinMark 99 | 5820 | 5600 |
| High-End DiskWinMark 99 | 22400 | 19900 |
| Business Graphics WinMark | 287 | 284 |
| WinStone 99 1.2 | ||
| WinStone99 Scores | 27.8 | 27.5 |
| Creation WinStone 2000 1.0 | ||
| WinStone2000 Scores | 28.2 | 26.1 |
从WINBENCH 99 测出的数据可以看到,采用VT686A芯片的承启7AJA和采用VT686B的K8200A 100在测试取值的几组数据中,在CPU、FPU、BUSINESSGRAPHICS方面的表现相差无几，采用VT686B的7AJA-100虽然在每组数据中都略胜一筹，始终没有取得让人信服的优势。但是在和硬盘读写有关的BUSINESS DISK WINMARK 和HIGH-END DISK WINMARK测试数据中，采用VT686B的承启7AJA-100却以相当大的分数优势取胜。可是看出ATA100相对于DMA66 IDE的性能确实有一定程度的提高。在这次测试中,7AJA-100和7AJA+DURON的组合在WINSTONE99 和WINSTONE 2000中取得了几乎同样优异的整体性能得分。通过测试后得出的数据，不难知道，这款VT686B芯片组虽然不会带给系统性能质的飞跃，但是它提供的ATA100代表了将来一段时间内IDE传输方式的发展方向，我们可以想象当硬盘的转速进一步提高后，支持ATA100的系统当然能跟大的提高系统的速度。而且，更重要的是在成本上VT686B并没有因为增加了对ATA100的支持而大幅度提高。试想一下，花同样的投资，你愿意得到那种产品呢？说实话，我很希望这样的事天天发生！
最后，我想让我们预祝VT686B发展得更加完善，让广大的没有太多钱又想发烧的DIYER们整天乐呵呵！
