【IT168 导购】2007年液晶显示器市场暴发的一年,在2007年中,液晶显示器的价格以前所未有的速度下降。如果说去年CRT显示器在低端市场上还能霸占一定的市场的话,那么07年整个市场基本都已经被液晶显示器所蚕食。2006年,很多消费者还停留在为选择CRT或者是液晶显示器而苦恼,但是在2007年,消费者已经在为选择多大尺寸的液晶显示器,选择什么品牌的液晶显示器,选择什么LCD的性能更出色而烦恼。而这种情况的出现,还得归功于液晶显示器市场的激烈竞争。
![]() |
| DFC技术令很多人心动 |
随着07年液晶显示器市场的竞争进入白热化阶段,各大厂商为了占领更多的市场份额,纷纷施展了浑身解数,除了大打价格战之外,还在液晶显示器的技术上做文章,这也是各大厂商为了搏出位,吸引消费者关注,提升品牌地位的最重要手段。
一直以来,技术都是标榜一个品牌实力的重要指标。进入07年之后,随着LCD市场竞争的愈加激烈以及产品同质化问题的严重化,如何从一堆产品中脱颖而出,就成为了摆在很多厂商面前的一道最重要的难题。在这种情况下,很多厂商纷纷在代表LCD性能的几项指标上大做文章,比如LCD的响应时间,对比度,可视角度,色域以及接口等等。特别是对比度,LG与三星都是动态对比度技术的受益者,凭借对动态对比度技术的掌握以及炒作,市场掀起了一股追求超高对比度的高潮,而在这种情况下,拥有超高动态的LCD自然成为市场追捧的焦点。回顾2007年的液晶显示器市场,我们不难发现,伴随着更多高性能LCD的出现,一些新技术也褪袪了神秘的面纱。下面,我们就以技术为导向,一起来回顾一下2007年的LCD市场,看看2007年在LCD上有哪些技术值得我们回味与关注。
是炒作还是实用,动态对比度技术
如果要论2007年液晶显示器最受关注的技术,那么动态对比度绝对可以占据首位。虽然动态对比度技术在推出之初不被看好,很多厂商还站出来批斗动态对比度完全就是一些厂商的无聊数字炒作,对于提升LCD的性能毫无帮助。但是估计谁也不会料到,在07年中,动态对比度技术的发展如火如涂,以致于先前一直反对动态对比度技术的厂商也不由得加入了动态对比度的行列。那么,何谓动态对比度技术,其对LCD性能的提升是否真有作用呢?
![]() |
对比度最基本的定义就是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值。比如一台显示器在显示全白画面(255)时实测亮度值为300cd/㎡,全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡,那么它的对比度就是600:1。因此,为了提高液晶显示器的对比度,要么就是提高白色画面的亮度,要么就是让黑色更黑,降低最低亮度。而由于片面的提高显示器的亮度会造成灯管寿命、液晶漏光等问题的制约,可行性比较差,因此目前大部分的液晶显示器厂商都在利用“让黑色更黑,降低最低亮度”这个原理来提高LCD的对比度。
![]() |
而所谓的动态对比度,指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值,例如逐一测试屏幕的每一个区域,将对比度最大的区域的对比度值,作为该产品的对比度参数。而动态对比度技术,就是对背光灯管控制电路进行了改进,使其可以根据画面内容精密程度来动态调节背光灯管亮度,令到其全黑画面下最低显示亮度达到更低的水平,以此换来更高的动态对比度。动态对比度技术的原理在于降低全面画面的最低显示亮度,而关键技术则是如何动态调节LCD的背光灯管亮度。
![]() |
事实上,动态对比度的技术并不难,成本也不高。很多厂商目前都已经轻松掌握。但是,对于动态对比度是否实用的问题,不少人就还存在着疑惑。从目前的情况来看,动态对比度在影视节目以及游戏中的应用比较大,而其他方面的表现则不突出,特别是在黑暗场景比较多的情况之下,动态对比度技术有助于将黑暗画面下的细节显现出来。当然,动态对比度技术也有一些不足,比较明显的就是令用户的眼睛很很容易疲劳。
目前在产品上应用了动态对比度技术的厂商非常之多,其中将动态对比度技术应用得最好的要数三星以及LG,三星2232GW+将动态对比度提升到了比较独特的10000:1,而LG也将旗下大部分的LCD升级到了5000:1的高水平。
下一场战争,广色域之惑!
在LCD技术战之中,06年的焦点是响应时间,而07年的焦点则是对比度,那么08年呢?很多人预测08年LCD的技术之战将会是色域之争!
![]() |
讲到色域,可能很多人对色域还不是非常了解,毕竟目前市场上主推广色域的LCD还不是特别多。对于显示器而言,其色彩丰富程度的根本决定因素就是色域。对于彩色显示器而言,其都是基于三原色成像,显示器所呈现的色彩都是三原色的部分集合,但是并没有办法表达出可见光的所有颜色,而色域值,代表的就是显示器所能呈现的色彩范围。色域范围也可以简单的理解为一种色彩的明暗,饱和度以及色相的表现范围。单独而言,色域越大,显示屏幕上所能表现的一种颜色的程度越丰富,色彩也就越艳丽。目前业界都是用NTSC色域来作为衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。
而所谓的广色域是相对的。因为目前主流液晶显示器的色域值为NTSC 72%,只要色域值高于72%,厂商都会称其为广色域。色域值越高,意味着液晶显示器的色彩效果也就越突出,色彩就越丰富,最终可以获得更加真实的色彩还原。
![]() |
对于液晶显示器则言,真正决定其色域值的因素在于LCD的背光模板,由于液晶本身不发光,而是靠透过背光的光线来显示图像,因此LCD的背光模板对色域具有决定性的作用。目前大部分LCD采用的是CCFL(冷阴极背光灯),由于CCFL的发光范围限制,无法让液晶显示器达到宽广的色域显示范围,目前CCFL背光的液晶显示器最多也仅能显示NTSC色域范围70%左右的颜色(因此主流的液晶显示器色域都为72%)。而解决这一问题最好的办法则是采用下一代背光源LED(发光二极管)。但是目前技术还不成熟,加之成本过高,并不实用。目前大部分厂商提升LCD色域值的办法大多是为改进传统CCLF的荧光物质的构成(或者是加一层涂层),让它发出的光线更“白”,以便达到提升NTSC色域的目的。
![]() |
这类办法的技术难度不大,生产新CCFL的生产线不用变更或少量变更,成本也不会很高,因此得到了很多厂商的支持。比较典型的例子是三星931C。
![]() |
一些人就认为,广色域与动态对比度一样,是厂商玩的数字游戏。那么,广色域是否实用呢,在实际应用中是否可以直观地感觉出来呢?从评测的情况来看,高色域值的液晶屏的色彩明显更加丰富饱满,不论是在三基色纯度,抑或是实际的照片还原表现中,高色域值的液晶屏都显得更加艳丽。事实也证明,色域值相差在两位数以上时,其差距就可以被人眼所发现。也就是说,广色域的实际效果是好用看得见的。
从目前的情况来看,Dell,三星等厂商在广色域技术方面走在了前面,据业内人士预测,广色域将成为继动态对比度技术之后,08年最吸引消费者的技术指标。
取代HDMI,Displayport接口技术
目前液晶显示器上比较常见的接口有D-SUB模拟接口,DVI数字接口以及HDMI接口,其中,HDMI的呼声最高,被寄希望为下一代LCD的主流接口,但是从目前市场上的情况来看,由于成本的问题,HDMI接口还远远未曾普及,而就在不少人对HDMI接口寄与厚望的时候,Displayport接口技术却横空出世,大有取代HDMI接口,成为下一代主流的LCD接口的趋势。
![]() |
Displayport是视频电子标准协会(VESA)所制定的一种新的传输标准,2006年5月,VESA(视频电子标准组织)正式发布了DisplayPort 1.0标准,这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准,作为DVI的继任者,DisplayPort将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持,同时支持更高的分辨率和刷新率。
![]() |
DisplayPort的界面主要由两部分构成:Main Link(主连线)和Auxiliary Channel(辅助通道)。Main Link负责视频内容的传输,高速的单向输出,Auxiliary Channel负责内容之外的辅助信息传送,比如操控命令、音频等,低速的双向通信,可以用来整合低速的周边设备。Main Link由1至4组不等的Lane构成的,每组Lane都由成对(即两条)的线路所构成,信号使用类似串行的差分技术(即通过两条线路的电压差值来表示二进制0或1),每组Lane的带宽可达2.7Gbps,4组合计达到10.8Gbps。
![]() |
与其他的接口相比,DisplayPort拥有高带宽的绝对优势,其可以提供高达10.8Gb/s的带宽,相当于HDMI的两倍还多。带宽的大幅度提高,DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,支持更大的分辨率以及分辨率。除了拥有高带宽的绝对优势之外,DisplayPort并不仅仅是满足作为外部连接用来连接显示器,其还可以用作设备内部的接口,甚至是芯片与芯片之间的数据接口,令其应用范围更大。此外,DisplayPort并不需要将VGA或TMDS信号转换成LVDS信号这个过程,而是直接驱动面板进行显示,更降低了成本。而像HDMI所有的版权保护的协议,DisplayPort也一样支持。最后,高举免费大旗是DisplayPort最大的资本所在,因此目前已经得到了大部分巨头的支持。
虽然DisplayPort拥有众多的优势,但是现在就说DisplayPort将成为下一代的主流接口,未免还有些武断。毕竟HDMI的前车之鉴还摆在这里,喊了这么久也没有普及,DisplayPort,还是有点悬。
2ms不是目标,灰阶响应时间技术再上新台阶正如前面所说的,06年大家都看着LCD的响应时间,而07年大家又把注意力放在了LCD的对比度上。但是这并不表示LCD的响应时间技术停滞不前,在07年,主流LCD的响应时间已经提升到了5ms,而高端机型则已经提升到了2ms的灰阶响应时间。
![]() |
响应时间问题由来已久,所谓液晶显示器的响应时间,指的就是液晶显示器各像素点对输入信号反应的速度,即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。而目前响应时间分别有两种,一种为黑白响应时间,另一种则为灰阶响应时间。
![]() |
黑白响应时间指的是液晶分子由全黑到全白之间的转换速度,行业的标准是以“黑→白→黑”全程响应时间为标准,即所谓的全程响应时间。但是,黑白响应时间的弱点在于并不非常全面地表现LCD真实的反应速度。因为在实际的应用中大部分情况是五颜六色的多彩画面,或深浅不同的层次变化,在这种情况下,采用灰阶响应时间来标识LCD的响应时间是比较准确的。灰阶指的是液晶显示器每一个由红、绿、蓝组成的像素由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别,灰阶响应时间也是基于灰阶到灰阶的概念而提出的,而灰阶响应时间技术则是厂商针对灰阶响应时间的特点所开发的提升灰阶响应时间的技术。
![]() |
目前各大厂商在提升灰阶响应时间方面的技术一般是以先进集成电路的精准操控,增大液晶单元盒驱动电压,让液晶单元转动更快,由此来缩短每个灰阶间的响应时间。灰阶响应时间推出之初,不少人认为这是厂商所玩的数字游戏,很多人认为,灰阶响应时间根本就不是真正的响应时间。实际上,对于LCD而言,由于灰阶响应时间代表着每一个像素点不同灰阶之间的转换过程,其长短不一、非常复杂的,很难用一个客观的尺度来进行表示。而厂商则习惯于用最快的灰阶的响应时间速度,来标识为LCD的灰阶响应时间,这样难免会造成灰阶响应时间标识不准的问题。所以说,灰阶响应时间并不没用,只是说,目前厂商标识LCD灰阶响应时间还不够准确而已。
总结
对于2007年的液晶显示器市场而言,技术挂帅成为一大亮点。在06年主流消费者群体满足了对LCD的基本需要之后,07年全面转入了对LCD的性能追求上。上面为大家详细介绍的这四大技术,是07年消费者最为关注的,而且可以预见的是,08年这四大技术还依然发挥着重要的作用。当然,明年还会有更新更强的技术出现,意味着作为普通的消费者,我们可以用更低的价格享受到更好的产品。

