【IT168 独家特稿】朋友知道我提及迅驰必谈WAPI，近日朋友同我理论说：我看到网络上很多迅驰在降价，国产笔记本厂家仍在强力推出什么迅驰商务本本？你天天谈WAPI，那商家是不知呀，还是在示威，是提升啊，还是在清仓？假如6月1日迅驰无线成废品，你今天的推荐明天就是害人！笔者语塞。
带着这个尖锐的问题，笔者走访了多家笔记本经销商，其中有的缄口不谈，有的对WAPI极其蔑视。然而大部分商家都理智地给出了答案：WAPI压近，个人选择迅驰有据可依！
首先现在用户购买迅驰主要还是关注轻薄与超长待机。无线上网？那是英特尔的一相情愿，冲着无线购买迅驰似乎实不实施WAPI都是未来的事，现在用不上，其实即使针对无线上网现在推荐迅驰也有道理，大环境是6月1日我国肯定会推行WAPI标准，《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》2003年第110号公告中指出，从2004年2月1日开始，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品。对于2003年12月1日前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品，进口、生产和销售日期则宽限到2004年的6月1日。随后的2003年第113号公告又称，对无线局域网产品实施强制性产品认证。自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用，113号公告明确了使用范围。其实WAPI的实施不外乎两种可能，一种是与英特尔及一些Wi-Fi 厂商达成协议，全面推行WAPI产品；另外一种是与各Wi-Fi产品厂商未达成一致协议，中国单方面强制实施WAPI标准。而现在推荐迅驰笔记本的焦点就是如果谈判成功国家将如何保护已存在的Wi-Fi产品？如果谈判不成功迅驰的无线功能能否利用上？
WAPI全面飘红
假如6月1日WAPI全面飘红，中国与英特尔达成一致协议，中国全面推行WAPI标准。
从第110号公告中我们可以看出，国家鼓励厂商清仓，即国家首先在WAPI实施前保证了厂商的既定利益，那么这种鼓励如何才能不变成转嫁风险呢？113号公告中对使用的定义为“禁止在经营活动中使用”。其实着就等于告诉我们不禁止在个人消费领域使用，组建家庭无线网，SOHO一族无线还是完全可以的。
至于是否会影响到将来WLAN无线上网，回答是原则上肯定会，可实际使用效果上并不会有多大差别。我国现有近1500个独立热点，分布于13个省市及直辖市，不可能说拆就拆，而对于消费领域可能还会长期保存。WAPI的实现将全球无线分成两个部分，而对于同一个地球村而言，外国朋友到中国来使用无线自带的本本不行得另外采购？同样咱们有钱了出去旅游提前也得买个Wi-Fi产品？两大标准在地域上的相互渗透是世界发展的需要，Wi-Fi今天进来我们发布了公告，可当WAPI 强大的时候会迫使Wi-Fi也得出公告。笔者认为最有可能的结果是安全领域WAPI占上风，消费领域Wi-Fi先到为主。
纵观IT产业发展历程，从来都是市场选择标准，历史上的CDMA与GSM之争、以太网与令牌环网之争等都生动地证明了这一点。WAPI在安全方面的出色表现不单单是中国需要，也是世界需要，允许与Wi-Fi相互渗透也许就发生在今年，或许还需要等等。但WAPI走出国门是必然的，对Wi-Fi的放行也是必须的。就说2008年的奥运会吧，是在现有的热点上再加一套实施WAPI标准，还是原有的拆除重建WAPI热点？同一领域为什么不能有多个标准并行呢？米与英尺同在、JPG与GIF并存、以太与ATM互联互通。不同的标准并不一定互斥，而还可能相融或相通。
反过来我们再看，禁止迅驰后你真的能马上使用WAPI标准无线吗？WAPI产品的研制到上市最快也得1~2年的时间，而随后热点的铺设将更长，迅驰所描绘的无线尚需数年可见雏形，而从零做起的WAPI时间将会更长，而那时你今天购买的迅驰本本可能廉颇老已，不“无线”也不能饭也！而不管怎样你的迅驰笔记本还至少能在今后的一年半内正常使用其无线上网功能。在IT 产品上所做的超前投资从来都收益甚小，所以现在买迅驰如果是冲着WLAN上网而买单的话，不论是WAPI还是Wi-Fi都有可能叫你等的花都谢了。所以现在个人购买迅驰完全不必为未来的功能所左右！
从未来应用来看我现在可以购买迅驰笔记本，眼前会怎么样呢？让我们看看Wi-Fi在中国留下了什么？WAPI所禁止的是所有现存无线产品，之所以迅驰闹得沸沸扬扬主要还是枪打出头鸟吧，据官方报纸介绍，2003年有数以十万计的迅驰本本落户中国，国产笔记本厂商的及时跟进，使得迅驰笔记本迅速飞入寻常百姓家，而其它无线产品渗透的领地更大。Wi-Fi联盟成立于1999年，是一个国际非盈利性组织，目的是对Wi-Fi (IEEE802.11标准)产品(主要是AP和网卡)进行互操作认证，在全球范围内推广Wi-Fi——不同市场应用的无线标准。目前拥有208个成员，包括当前无线局域网领域内的所有知名厂家，如INTEL、微软、爱立信、IBM、NOKIA、CISCO、西门子、我国台湾的DLINK、AMBIT等。在无线领域叫国人引以自豪的华为与中兴也是其中成员，03年6月，业界WLAN解决方案的主导供应商华为公司，正式加入Wi-Fi联盟，成为国内较早加入Wi-Fi联盟的网络设备厂商。8月中兴通讯也正式加入Wi-Fi联盟，成为该国际技术组织的通信设备制造商。中兴通讯的AP产品W100A率先通过了Wi-Fi成员Intel（迅驰）的兼容测试，华为、中兴的通讯Wi-Fi产品W-NIC、AP、AC、AS设备可以满足公众运营网络、企业以及家庭对无线局域网设备的需求，现已遍布大江南北！
我国WLAN应用市场开始于2000年，真正启动于2001年下半年。2002年是国内WLAN运营市场比较活跃的一年。中国电信的“天翼通”服务、中国网通的“无线伴旅”服务开始在全国展开，中国移动则开始在全国大规模地建设WLAN，中国联通在CDMA 2000 1x网络中引入WLAN技术来配合使用。据相关资料统计，2002年中国WLAN设备市场整体规模达1.41亿元，比2001年增长了182%， 2003年底中国WLAN设备市场的整体规模最保守的估算已达3.08亿元。
如此既定规模不论是政府还是Wi-Fi厂商都不会不理。如果真象专家解释的那样“这个问题不过是个“洗枣”的问题”，那么现在的迅驰认证WAPI也只不过是软件更替罢了；倘如需要硬件更换的话，那么出于对国民利益的保护政府绝对会将此问题提到谈判桌上，而不论是英特尔还是Wi-Fi厂商为保护在华的既定利益也会积极与政府协商，双方都希望看到的结果是对迅驰本本全面升级或改装，而对于合理有效方案的推出，若谈判成功将由国内外共同策划实施，谈判不成功将由国内厂商挑大梁。
不管结果如何，既定的成果绝不会白白丢弃！110号公告的清仓通知决不是转嫁风险的权益之计。联想正在开发新的无线网卡驱动程序，对现有迅驰笔记本电脑进行软升级，以支持国家无线网络安全标准。笔者认为这决不是中国老大的单纯表姿态，而是有市场利益的驱动，试想WAPI强制实施，原有迅驰本本必然降温，而联想的解决方案恰恰由此找到卖点，今天迅驰做多大市场联想就轻易接受多大市场。而这种方案的长期效益也不可限量，试想外国朋友来华，总不能重新买一台本本吧，而花几美元买联想软件即可搞定，随着中国与世界的不断融合，这种软件还愁收不回成本吗？也许进一步派生出的协议转换软件更叫人神往！
WAPI全面飘红，今天朝气蓬勃的迅驰本本明天仍会青春靓丽！
中国单方面强制实施WAPI标准
现在英特尔对中国WAP标准的支持言表不一，嘴上说积极协商，暗地里却仍然加大迅驰的推行与研发。而个别Wi-Fi联盟成员也态度强硬，甚至威胁不再向中国提供相应芯片。虽然中国有广阔的市场，外商要想发展只有适应的道理，而一项标准的实施决不单单取决于技术上的成熟，说他们外强中干也罢，狐假虎威也罢，总之让他们乖乖地适应中国环境决非几个公告所能震慑的。所以最有可能的结果是6月1日谈判并未取得‘建设性’的进展，中国单方面强制执行WAPI协议。而具体执行的形式是全面封杀呢？还是遏止引导呢？笔者认为极有可能是后者，因为按国际惯例当地区标准实施受阻时，最理智的手段是通过政府采购进行遏止、引导，在中国不正是政府采购让微软清醒了吗？“中国现在的无线市场仅仅是个小蝌蚪，保不齐将来就变个大蛤蟆。”“家庭和个人用户都只是小头，真正的大头在电子政务、大行业应用这些方面，”而这些大头恰恰由政府主导。抓大弃小，引鱼上钩。其实即使是前者也对你买迅驰本本影响也不大。
首先说不买迅驰也能无线的实际效果。
1）、用GPRS等实现广域无线。中国移动GPRS和中国联通CDMA1X无线网络的时时在线的确诱惑不小，而实际应用中并不能让消费者满意，虽然GPRS网络服务可以称得上真正意义上的无线网络，只是速度叫人无法忍受，另外中国联通的CDMA 1X无线接入方式虽然在相比GPRS速度上有很强的优势，基本达到“一线通ISDN”的速率，不过其稳定性和覆盖范围有限的问题同样让人不是那么放心！况且都宣扬几年了，CDMA手机的优势至今还有待发展！
2）、本本外加无线网卡上网。要知道WAPI否定的是现存的所有无线设备，商家所标榜的WAPI无线网卡还没生产出来呢，甚至都未进入开发实验室。
WAPI的强制实施将国内外无线网络设备商推到同一起跑线上，重新开始市场格局的竞争。目前全球的WLAN设备有70%以上在我国台湾省生产，中国国内主要的生产企业绝大多数是我国台湾省厂商在内地设置的生产工厂。而国内销售的WLAN设备也绝大部分采用OEM的方式交给这些工厂生产，然后贴上本地的品牌标志销售。而对WAPI标准强制政策的出台，国际厂商的普遍状态是观望和等待拿到标准文本后进行开发。虽然飞利浦、朗通环球、汤姆森等欧洲厂商，纷纷向中国政府示好，表示“将会理解和支持中国WLAN新国家标准”，并称尽快推出符合标准的产品。但是目前参与到标准化制定当中的主要厂商只有国内的一些院校和少数单位，在这个标准的出台过程中并没有与国内产业单位以及国际厂商有充分的沟通协作。”这就说明WAPI无线设备的研发需要时间，投产需要时间，而形成规模、热点建设则需要更长的时间。
这里还有一个问题，中国强制推行的WAPI标准目前还没有完全公之于众，能不能长期支持市场的发展，还要等到标准具体实施以后回答。风雨飘摇，WAPI的成长决非一帆风顺！在这艰苦漫长的期待中买迅驰本本也罢，非迅驰本本也罢大家都得等，也许利用现有的成熟的无线设备用迅驰还可以实现无线局域网，而非迅驰本本想实现WAPI无线近期内连设备都没有！
3）、本段中我们假设中国单方面推行WAPI 标准，如果想立竿见影，必须抓集中式建设。以热点辐射单点设备的普及。从市场角度讲，WAPI充分考虑了市场应用。应用模式上分为单点式和集中式两种：单点式主要用于家庭和小型公司的小范围应用；集中式主要用于热点地区和大型企业，可以和运营商的管理系统结合起来，共同搭建安全的无线应用平台。而移动、网通是否有实力、有热情开发此项业务尚且不论，单从设备制造时间表上就可以看出个人无线尚需时日，据业内人士讲WAPI产品从研发到上市至少得1到2年的时间，而真正的WAPI WLAN无线会等待得更久，而没有外商合作，单靠国内厂商的力量也许时间会更长！
4）、个人是否能马上承担得起安全成本？从技术角度出发，应该说WAPI协议非常适合于运营商的公众无线局域网(PWLAN)运营，因为它提供了优秀的认证和安全机制。而对于小型WLAN企业甚至SOHO一族是否有必要将用于企业级安全和运营商安全的技术，强制为通用国家标准，因为实现这样的标准，绝大多数低端家庭用户或者对网络安全不敏感的单位都需要为自己并不使用的专利付费。对于厂商而言，复杂的安全机制将会提高现有系统的硬件开销，直接影响速度和易用性。这又是一个矛盾的问题，天天喊着要无线安全，而一但需要你为安全买单的时候，必然会首先问自己真的需要将无线加密吗？
总之WAPI的推行路上亦充满着变数！个人WAPI无线上网也许需要2年，3年或许更长！而你今天购买的迅驰本本到时退役也已无憾事！
买迅驰现在就可以轻薄、超长待机加局域无线，而WAPI只能等待，至于未来WLAN无线，大家都在等！还有最后一点是从110号公告中我们可以理解为政府要求厂家清仓处理，全国限期搞促销，你说价格会不会很超值呀！当然在这次洗牌中可定会有一些没有实力的企业被淘汰出局，所以降价也得选好品牌，否则将来的升级呀什么的无门可求呦！至于那些国产厂家有实力、信誉好？嘿嘿，常来IT168笔记本频道坐坐，你自然就知道啦！
