为了能够让用户更为贴切的了解到产品实际使用效果，我们在新的测试标准中引入了应用软件测试。以相同的测试标准记录运行的时间，给用户直观的了解。
|
Windows Vista EN操作环境实际应用测试成绩 | |
|
Adobe Photoshop CS3 v10.0 | |
|
Covert Mode（秒） |
2.8 |
|
Watercolor（秒） |
15.7 |
|
Smart Blur（秒） |
29.3 |
|
Sprayed Strokes（秒） |
10.3 |
|
Ocean Ripple（秒） |
9.4 |
|
Dust&Scratches（秒） |
3.3 |
|
Crystallize（秒） |
11.8 |
|
Lighting Effects（秒） |
1.5 |
|
Smart Sharpen（秒） |
2.6 |
|
Halftone Pattern（秒） |
3.7 |
|
Extrude（秒） |
27.3 |
|
Mosaic Tiles（s） |
13.5 |
|
WinRAR 3.70 | |
|
平均压缩速率（KB/s） |
577 |
|
Adobe Premiere 2.0 Pro | |
|
QuickTime H264（秒） |
5分50秒 |
|
QuickTime MPEG4（秒） |
6分13秒 |
|
Microsoft Office Excel 2007 | |
|
Calculations_BigNumberCrunch（秒） |
58.181 |
|
MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing（秒） |
104.595 |
AMD PUMA平台比Intel迅驰平台在高强度办公方面存在一定的差距，尤其是在这几项测试中表现的十分明显。在Adobe Photoshop CS3 v10.0的测试中，我们看到测试的12个项目中使用时间普遍较长，其中竟然有两项超过了25秒，表现不佳。在Winrar的测试中，1536的平均压缩速率为577KB/s，低于一般的主流水平。而在Premiere 2.0 Pro两项测试中，H264和MP4的转换时间分别为5分50秒和6分13秒，普遍比迅驰2平台的产品要多消耗2-3分钟的时间。
在微软Office Excel 2007的两项测试中，第二项测试所用的时间竟然超过了100秒，令人难以满意。总体来说AMD PUMA平台的的高强度办公性能较弱，不过考虑到我们的测试条件比较苛刻，而这款机型定位在影音娱乐，所以它的表现重点并不在此。
