【IT168 评测】使用数码相机时我们要将数码照片存储在存储媒介上，常见的存储媒介有CF、SM、SD卡和记忆棒等。另外，我们还会将数码照片拷贝到电脑上，但是有时因为主观或者客观的种种原因，常常会由于出现误操作而将有用的照片或者其他数据文件误删除，辛辛苦苦拍摄的作品转眼间付之一炬，真是令人痛心不已！其实，此时您大可不必捶胸顿足，无论是存储在存储卡上的还是拷贝到硬盘上的数码照片，误删除后大部分情况下都是可以恢复的。
对于电脑上被误删除的数据可以恢复这一点，相信大多数比较熟悉电脑的用户都没有异议，但大部分用户都误以为存储卡上的数据是不一样的。实际上，数码相机都是遵循DCIM标准的，存储卡上的数据存储格式和操作方式都和电脑操作磁盘数据时一样。所以，基于磁盘等磁介质的数据恢复原理，从理论上讲，存储卡上的数码照片和已经拷贝到电脑上的数码照片一样，不但是可以恢复的，而且是很容易实现的。使用电脑上常用的数据恢复软件，例如Easy Recovery、Get Data Back、Final Data、R-Studio等，都可以轻易地恢复存储卡上的数码照片，而且一些专门用来恢复存储卡数据的软件也应运而生，使我们的选择余地大大的增加了。
可是，这些数据恢复软件在恢复存储卡上的照片时也并不是十全十美，有些软件虽然恢复硬盘数据是行家，但是恢复存储卡数据的本领就差得很远了。那么，到底哪款软件是非常好的的恢复数码照片的“专家”呢？今天我们就选择了比较常用的7款数据恢复软件来一个横向评测，看看谁的恢复效果更好一些，希望对大家能够有所帮助！
评测平台：
参评软件：
界面简单的Recover4All
评测方法：
共选择常用的7种数据恢复软件进行试验，其方法为：先进行拍照，使存储卡内有100张图片文件，后将其复制到一个目录下，作为标准以便比较；其后将图像删除（或在相机里格式化），再用各种软件进行恢复，查看恢复的效果、操作的方便性、所用时间等。
|
从实际使用过程中我们可以发现，这几款软件的界面都没有经过太多装饰，简单明了，操作起来比较简单，汉化版本对于英文不好的朋友来说更加实用。进一步来看，FinalData由于在面板上集成了功能按钮，所以比其它几款软件显得友善和更加易于操作，而BadCopy Pro则使用了大图标来显示工作区域，给人的感觉也比较舒服，所以在这一环节感觉FinalData和BadCopy Pro在界面友善程度上要更胜一筹。
|
| ||||||||||
在面板上集成了功能按钮的FinalData
二、 扫描速度评测
从以上数据可以看出，时间最快的是FinalData，它只用了1分33秒就扫描完了整张存储卡，而速度最慢的是BadCopy Pro，它整整花了15分15秒，是本次评测最费时的软件，那么，它们的扫描效率如何呢？是不是速度快的软件效果也好，还是“慢工才能出巧匠”？下面就让我们来揭晓结果！ 三、恢复状况评测
从以上表格可以看出，数据恢复效果优秀的是速度最慢的BadCopy Pro，而速度比较快的FinalData的恢复效率就有所差距了，所恢复的95张照片中有8张有不同程度的残缺。从这个列表中，我们不仅发现了慢工出巧匠的BadCopy Pro，还发现了恢复速度较快而恢复效果同样不错的Digital Image Recovery，恢复效率也是非常不错的。 |
&picid=381999.gif)
&picid=382001.gif)
&picid=382003.gif)
&picid=382012.gif)
&picid=382021.gif)
总结
通过这次试验我们可以看出，数码相机的存储卡中的文件意外删除或格式化后，是完全可以恢复的，上述七个软件都能完成恢复工作，其工作方式也大同小异，都是先扫描存储卡的扇区，之后将恢复的文件保存在硬盘的指定文件夹中，并没有再向存储卡内写如文件，因此这种恢复是安全的，不会对存储卡造成损伤。
各个软件的恢复时间相差还是比较大的，对于同样的一张128M xD卡，最长的用了近16分钟，而最短的仅用了1分多钟，选择时间短的软件可以提高效率，因此我们建议首选Digital Image Recovery，而对使用时间较长的存储卡，可以使用BadCopy pro进行一次完全的扇区扫描，可以恢复更多的文件，所以本次评测的冠军有两个：“综合性能非常好的奖”—— Digital Image Recovery和“恢复效果非常好的奖”—— BadCopy Pro！
|
由于条件的限制，本次试验仅测试了xD卡，没有对SD、SM、MMC等其他存储卡进行测试，由于上述软件对各种存储的兼容性限于条件，所以在这里建议拥有这些存储卡的朋友们能够进行试验并报告结果，让大家对于这些数据恢复软件有一个更为深入的了解，让它们更好的为我们服务！
