【IT168 评测】索爱W900i是索爱推出的第四款walkman手机,所具备的各种功能可以算的上是应有尽有。不仅支持全球火热的3G网络和专业级的Walkman播放,而且还提供了遥控耳机、470MB内存加记忆棒扩展、26万色QVGA屏幕以及200万像素自动对焦镜头等等功能。同时根据索爱官方的计划,该机将有可能在今年12月份左右的时间上市销售,因此对于倾心于该机的朋友来说,需要等待的日子已经不需要太多。
![]() |
值得关注的是,W900i作为旗舰产品,似乎在一些功能方面相对当前产品有所改变,比如增加了MP3播放热键和改进了图片的浏览方式。不过就总体而言,除了提升了内存容量和增加了对3G网络的支持之外,该机的主要性能并没有多少的变化。而这一点似乎在该机的200万像素自动聚焦镜头也有一定程度的体现。
尽管索爱官方没有公布W900i使用何种图像传感器,但根据相关测试显示该机的200万像素镜头同样使用为CMOS元件,甚至在拍照的功能上也和索爱K750几乎完全相同,除了支持的数码变焦达到了8倍之外,1632×1224, 640×480, 160×120像素三种图片分辨率、普通和精细两种图片质量选择、夜景模式、补光灯等等都和K750完全相同。那么究竟W900i的拍照水平与索爱K750等相比究竟有没有改进或提高我们还是用图片来说话吧。(样张均为最大分辨率拍摄,为表述方便,以下图片都按照左为W900右为K750的顺序排列)
从这一组户外拍摄的照片来看,左边的W900i所获得图片似乎在照片的锐度上稍微理想一些,同时在曝光上,尤其是第二组小熊的图片可以看得出,W900i的自动曝光功能更为准确,因此在效果上也更优秀一些,但就此下结论认为W900i的画质水准有大幅度提高还为时尚早。同时通过查阅相关图片信息我们发现在同样的光线条件下,W900i的感光能力似乎要略强于K750,这样的好处在于可以在同样的环境下使用更快的快门速度,从而保证照片的清晰度。
而这组照片其实如果不仔细辨别实在看不出两者在画面质量上有多少的差别。总体来看,左边的W900i的主要特色似乎看起来还是曝光上更为准确,该机采用的测距方式偏中央平均,而K750则为平均模式,因此在曝光上看上去容易出现稍微过度的状况,而W900i则表现稍好。当然,这样的差别实在很不明显。
而从室内的这三组照片来看,同为都为CMOS元件的W900和K750获得的图片质量都不是特别的让人满意。但和户外的情况不同,W900i在这个回合的表现有些差强人意。特别是第一组中的图像在色彩上失真比较明显,至于其他两组则没有体现与K750的任何有更优秀的地方。甚至根据个人喜好而言,K750的照片感觉更为理想一些,尤其是最后一组特别明显。值得注意的是,比如最后一组照片虽然都同样采用f2.8和1/30秒的曝光组合,但K750的ISO值为100而W900i则为ISO80,因此从理论上讲,后者的图像应该更精细一些或是说W900i的感光能力更强一些,可惜遗憾的是在照片上这样的区别相当难以辩识。
而到了漆黑的夜晚,W900似乎发挥了感光能力更强的优势,所获得照片效果虽然也不十分理想,但相对K750的糟糕表现还是显示了略胜一筹的实力。尤其是最后照片特别有趣的是,W900在将感光度增加到ISO800后使用F2 .8和1/10秒的拍照的照片效果竟然比K750在ISO80下使用f2.8和/20秒所获得照片效果要“好”许多,这多少有些不可思议。按照常理而言,W900所获得效果应该是更糟糕的,但事实却相反。不过有意思的是,似乎偏中央平均的测光模式也通过第二组图片显示出了在某些时刻的一些弊端,所幸的是,这样状况并不多见。
总的来说,通过这些照片在同样场景下的实际样张对比我们不难发现W900的200万像素镜头无论在测距模式上还是在感光能力上都有所提升,尽管这样的变化在多数时候感觉不太明显,但其对照片质量的改善还是显而易见的。同时由于这次使用的是W900i是工程样机,相信待到W900最终上市后经过软件优化,W900的实际拍照效果还能够一定程度的提升。