 |
【IT168专稿】引子：苹果公司最痛恨的对手是谁？韩国老大iriver？日本领头羊sony？还是国货捍卫者爱国者？答案一定让你大吃一惊。是名不见经传的台湾茂嘉科技有限公司，也就是通常所说的力仕普罗（LUXPRO）。痛恨总需要个理由，从力仕普罗推出的超级舒服（Super shuffle）系列到最新仿制iPod-nano的Pico和i-Ota，可以说是打开了潘多拉魔盒，开了模仿苹果机的先河。可气的是模仿就模仿吧，附加功能还更加强大，价格也低了很多。明摆着强抢市场，难怪苹果大光其火。
|
对仿制的探索
力仕普罗模仿苹果不过是MP3市场仿制产业的冰山一角。客观的说茂嘉科技研发和生产能力都不错，其产品质量和售后服务还是很有保证的。无论是Super shuffle还是最新的Pico和i-Ota都很出色，可谓做工精细，性能突出。而仿制MP3市场到底是什么样子的呢？下面我们就简要为您介绍一下。MP3市场一大特点就是品牌多、型号多，很多都是我们闻所未闻的牌子。
造成这种局面的最大原因是市场上充满了各种仿制MP3，有些是模仿名牌厂家的成熟产品，有些干脆是采用公模。在华南地区只要投入一二十万元就可以建立一条生产线，自己租一套三居室的民用房就可以进行生产了。进入门槛如此之低，而每出售一台MP3平均有几十至上百元的利润，如此诱惑，大小厂商当然趋之若鹜，这样所导致的后果非常明显，由于大家竞相模仿。对于品牌的建设，整个市场还没有形成完整的机制，也就使得弱势的消费者很难得到知情权。自然仿品有着自己的一个市场，如此形成一个恶性循环，让MP3掉入一个怪圈。
为什么仿制的MP3成本非常之低呢？第一这些小厂根本没什么研发投入，随便雇佣几个熟练工人就可以开始生产，成本自然就低。第二偷工减料，采用的全是劣质原件，甚至是二手的闪存，这从到处有人回收坏旧MP3就可以推断出来。MP3技术含量并不高，但构成MP3的关键元器件——解码芯片、存储芯片的核心技术都掌握在国外厂商手中，其价格是稳定的，厂商为了降低成本也就只好采用劣等货，二手货乱。第三，怀着打一枪换一个地方的心态，根本没有长久发展的打算，自然也就节约了售后服务的开销。试想产品质量差，产品的返修率当然就高。吓人的返修率，必然会导致厂商销声匿迹。不过他们也不是真正的推出，反正都是杂牌换一个名字就可以重新来过。
|
|
近年来MP3行业突飞猛进，据统计目前国内有一千多家MP3厂商，这其中大部分都是杂牌厂商。为了占领MP3市场，杂牌仿造MP3不约而同地采用远远低于大厂名牌的价格定位来吸引消费者。可以说在某种程度上，仿制和低价位已经成了国内MP3产业发展的最大隐患。在持续的高速发展中，留下的崩盘的陷阱。对于杂牌MP3厂家来说，缺乏资质，缺乏核心技术，要想发展想赚钱低价就是不得已的选择，也突出了我国对MP3的监管缺乏力度。据我们了解，目前还没有国家相关机构负责对杂牌产品的查处和清理，才导致这个局面。
|
| 劣质原件 |
|
|
当市场失去原有的秩序时，洗牌是不可避免的。质量低劣的仿制杂牌MP3以其超低的价格拓展了市场，不仅充斥了各个卖场，就是象牙塔里也有了他们的代理。据统计，最近两年上此类产品总销售规模接近五亿元。这么一个天文数字足以触动国内和国际大厂的神经。降价清理市场迫在眉睫，从纽曼、爱国者、蓝魔到三星、艾利和、美播，降字大潮席卷大江南北。这一降，可谓惊天动地，256兆要普及128兆清仓降，彩屏要流行单色光跳楼价。虽然也有这改朝换代城头变幻大王旗的味道，但其锋芒直指低端杂牌产品，甚至有的名牌产品价格已经突破消费者的心理预期。七喜512M的230A售价达到399元，引人注目的纽曼彩屏MP3 M360(256MB)仅售399元，价格上的进一步接近无疑大大挤压了杂牌厂商的生存空间。
|
| 这样的造型很常见 |
进入05年来市场洗牌的序幕已经拉开，据报道5、6月间华南地区就有百余家厂商倒闭。单靠价格战打拼市场的中小厂商无力面对大厂的价格挑战，只好在行业洗牌过程中退市。这和当年VCD、DVD的垮掉是多么的相似啊。一样的红红火火投入，一样的遍地鸡毛推出，在不经意间完成这一个个IT产品的循环。
业内专家指出，MP3市场“公模”现象泛滥，同质化问题严重、返修率居高不下都加速了上游厂商死亡。受市场影响，芯片等材料价格变动、MP3行业整体利润暴跌以及淡季的延长，使没有自有品牌又无渠道销路的中小工厂难以为继。
目前的洗牌正应一句古话：“长痛不如短痛。”
“长痛”是在为整个行业的未来考虑，但消费者的“短痛”又有谁来负责？面对手中的劣质MP3和无处寻找的生产厂商，这个苦果只能消费者自己忍痛咽下了。
|
|
|
| 消费者知道其中内幕吗？ |
对于消费者来说，众多杂牌厂商倒闭带来的阵痛是清晰的。昨天买的机器，今天可能就没有了售后保证，包退包换更是无从谈起。对于经销商来说，也很尴尬，预付的货款，消费者堵到门口的狼狈，真是里外不是人。
可从长远的角度看问题，这也不失为一件好事。市场阵痛之后的规范，让大家的权益有所保证，买的放心卖的也踏实。可今天杂牌的倒闭真正能解决中国IT市场一直以来快速成长，快速衰退的顽疾吗？显然是不可能的！MP3不行了，我可以改做MP4，甚至音乐手机。反正技术含量低，成本低，照样有钱赚。
所以我们认为，看待MP3行业洗牌导致杂牌厂家倒闭的问题，应该从本身上去看，应该举一反三，而不是就事论事。要真正解决杂牌产品的问题，需要厂商、政府、消费者多方面的努力和协作。否则今天发生在MP3市场是的一切，明天又会在MP4，音乐手机，甚至更新的数码产品身上借尸还魂。
实际上，模仿MP3不是不可以，日本人当年就是靠模仿美国技术起家。但是，我们在模仿的同时，不能迷失自己的方向，一定要善于总结比较，有明确的发展目标，并敢于投入精力财力去追求自己的目标。千万不能做生产中的懒汉，单纯的去贴牌、代工、仿造。对于一个企业来说，事实已经多次证明这是没出息的行为，不可能造就王牌产品。更别提超越发达国家的技术水平。控制不了核心技术没有自己的知识产权，我们将永远走在别人后面，吃别人的剩饭。在当前技术能力落后，管理水平有限，经济实力不济的条件下，中国企业如不甘居于人后，就惟有强强合作，加强技术交流，沟通管理经验，规范行业规则，有效整合资源，坚持自主研发，走一条自力更生之路。
|
