【IT168 软件资讯】3月27日，“2007软件创新高峰论坛暨第二届中国开源软件竞赛颁奖典礼”在京召开。本次论坛得到了科技部、信息产业部、国务院信息办、中国软件行业协会、国家863计划信息技术领域专家组、中国开源软件(OSS)推进联盟等领导和单位的大力支持，一批著名业内企业如Google、Oracle、中科红旗等也到会参加，下面是现场嘉宾发言。
发言人：中科院院士 李国杰
我最近有一个感觉，觉得自己越来越像小学生，老师特多，今天我们赵主任也是我的老师，老师布置家庭作业，布置完我必须要完成。所以昨天晚上就开始赶作业。因为工程院和国信办要做华山软件的操作系统和调研，听了一些调查。有些讲的是开源联盟理事长也写过一些资料，也提了一些意见，我等于是帮他们呼吁一下。
发展软件一讲我们软件的形势，去年产值很高是4000多亿，增长也很快。但是在电子行业的比重是10％左右。十一五规划希望2010年能够达到1.3万亿，软件出口达到100亿。目标还是很宏伟的。
我查了一些表。这个表字小了点，像系统软件、支撑软件和应用软件。系统软件增长并不是很快，2015年到100亿左右，去年增长了10倍左右。支撑软件也是增长了10倍左右，而应用软件增长了20倍。绿色的线是应用软件，是很高。我国软件里面主要是靠应用软件在支撑着，前面的两个系统软件和支撑然间还是很低。
这是2003年的调查。现在有一些变化，但是变化不是很大。系统软件不到10％，去年涨了一点，但是也不超过10％，而支撑软件和应用软件超过了10％。
软件要自主创新面临的形势实际上摆在面前是很明显的，系统软件和支撑软件方面只有两条路可以走，像大公司就是走兼容的路，他们怎么改你就怎么走，要么就是走开源之路，没有中间道路可选。在大型的软件应用方面要自主创新软件。现在问题是政府和企业之间没有约束，政府在买国有软件上面没有任何约束。我听领导给我的答复我们坚持走自主创新，什么时候你的软件跟软件一样好了，我就用你的。我说这是一句空话。应该坚持知识创新，就是要把用国产软件，这是基本国策。这里我要讲一点，这个不要跟微软对抗，开发软件是一种选择，我对微软是很尊重的，我们开发软件是多一种选择。这里面也有一个机遇，现在我国在西部地区开源是有很大市场的。开源软件系统我认为可能会成为我国的主流软件。你用软件，无论是笔记本，或者是用电脑，就是上网，或者是玩游戏，这个东西能做了就会成为主流事情。我说微软在中国哪怕占一亿的市场，中国有13亿的市场，如果是扩大一点是20％，而那些七八亿人群可能走的是另外一条路。在开源的时候我们有两个方面。一个是对原来的老的系统没碰过，不知道什么是操作系统，用就完了。另外一批人是对专业很懂。这两类人都无所谓，对开源软件是很愿意接受的。不要刚开始就找要替代微软。
这个东西跟抽烟一样，抽惯了大前门，换一个牌子他抽不了，是不能换的。互联网的普及对开源是提供好的机遇。我们国家在制定政策时候，把基础软件作为重大专项，没有把支撑软件应用软件作为重大专项。这也反映了大家对基础软件的期待和厚爱。我觉得中国软件真正的突破更多的是在网络应用的支撑软件和应用软件上面。支撑软件占份额不是很大，即使是突破以后占的份额也不会很大。
微软对VISTA的期盼是很高的。但是现在拿一般的笔记本，不换内存，不换显卡VISTA应用不起来，只能用最低的版本。我觉得它给我们一个机会就是这里面有一些东西是不兼容。包括游戏，配置要求比较高。各省市要不要升级了？不仅是软件要升级，你的硬件也要升级，显卡也要换。整个国家的信息化成本就大大提高这方面还在做调查。我个人认为，不管怎么做是面对高层次的人次，低成本的软件还是靠我们自己来开发。
这个问题不是微软一个公司的问题。人们对待这个社会怎么发展，有一套哲学在资本控制下，在市场经济的环境下，就是我赚足够多的钱企业发展，我企业必须得领先，我赚这么多的钱我个人的钱也可以给穷人，它是一个逻辑。像英特尔、ID老总都认为解决穷人靠什么？很多人去过美国，我去美国的时候发现有个地方一块钱就能买到西装，他们解决了穷人的问题，他认为世界就应该这么做。富人先富起来，二手货给穷人。而中国认为 这个有问题。中国有一亿人有计算机，五年后淘汰一两千台，穷人为什么他要低人一等，就要等五年以后，况且也满足不了那么多人，有几千万差距还是很大，中国问题要靠中国。
VISTA软件和现在的软件有操作问题，这是最大的障碍。这里面有一个哲学了，你是强调副操作性，还是强调兼容性。这个副做作争取的是平等和开放的原则，兼容是依附性，是被动的而且还承担反兼容的风险。我认为在发展软件问题上解决副操作问题上。把中国的软件必须建立在百分之百某个厂来作为发展目标，这是有问题的。
开源这有L开头的操作系统，有J开头的服务器，以M开头数据库，以N为开头的构建资源。实际上这世界上就有三大阵营。这里面既有合作又有竞争。开源的同时和原来的架构加起来形成很厚的构架也是要做的。
操作版来存在SVD264，微软退出了一套压缩编码的东西，而中国又出了ITU，ITU2T4，加VA作为编码，这是非常好的格局。在三家里面做协商，最后走到一起。
微软有一套反兼容的策略的，VISTA出来以后公布了兼容表。800多个软件里面有一些是排开的，有一些跟微软终端明显有竞争关系的。这些通通都不在他的兼容表里。微软的政策要先把他的软件打到混价里面跟大家结盟，有一些不列入兼容表，也不能说他不对，是他们的策略。
那么跟VISTA怎么兼容？不能说另走一套英特尔讲了一些很多虚拟化的东西，以后会发展成装WINDOWS。希望在新的平台上运行微软原来的软件。这些软件目前效果不是很好。要么就是效率不高，要么就是效果不好。
龙芯我们想先找一些人先试一试，没想到很多人订货踊跃。原来1599一千多块钱，甚至有一些炒得更好。有一批龙芯的粉丝，拿去用以后效果不错，提的意见总的都是正面的。对了解的用起来没什么问题，对不了解的用起来有一些片面。但是我用有一点问题，比如说博客现在有动画他说缺软件。这里面发现龙芯应用过程中间，把开源的版本，都在龙芯基础上，对开源软件做出了贡献。
现在有一部分人怎么样在龙芯运行软件。他们用了一种兼容运行。做的结果我看过，既可以运行VISTA，也可以运行WINDOWS，还有大型的游戏都能运行。这方面做了很多工作。下一步工作怎么样在龙芯的平台上运行他们的软件。先我们做龙芯3研究新的层面上时候,定位就是服务器的一些软件，要二进一过来。这是有把握的。拿来做服务器没问题，怎么样做桌面能够性能高的兼容？这是部分之一。一部分不管，就是推我这套。在一些混沌的层面用还要考虑一些问题。
我谈一下文档格式的问题，文档是信息化资源。现在用事实标准做的话，他不更你升级的话，你打不开文档。关键是软件公司之间的竞争，都向某一个公司靠拢的话谈不上自主权，有一个开发文档的自主权是做自主创新的前提。这一点上国家在制定政策的时候一定要采用这个标准，就是开放。
我们做OFU的文档，并没有是强制性实行。但是对于政府和事业单位文档一旦出来的话，一定要强制执行。据我了解现在有70左右的条款是跟国际上一致，还有 10％的条款操作不过来。国家已经有一个，原来有一个微软的标题UOF，中国有自己的UOF，有三家为基础，再进行合并。UOF和ADF，怎么样做到尽可能的兼容获取。搞得不一致的话，在大陆能用，但是到台湾香港不能用这也是个问题。
下面我就不讲了。我利用这个机会呼吁一下，大家一起把文档的标准建立起来以后，为自主创新创立一个很好的条件。谢谢大家！
