导读:theregister网站12月8日发表分析报告指出,惠普业绩被康柏拖了后腿,如果没有合并康柏,惠普可以为股东带来更多的收益。
报告作者为分析师托尼-沙克纳什(Toni Sacconaghi)。他在报告中称,尽管惠普合并康柏后,在缩减成本和协调合作方面做得还不错,但最新财务数字表明,惠普来自打印机业务的丰厚收益由于PC机和企业硬件业务的拖累而日渐稀薄。他认为,如果惠普没有收购康柏,每股盈余(EPS)将会更多,股价也会超过目前的水平。“在2003财务年度,没有合并康柏的惠普预计仅从打印机及其服务业务中,EPS就可以达到1.59美元,而现在只有1.16美元。也就是说,PC和企业硬件业务使得惠普的EPS损失了0.40美元(全部损失折合税前10亿美元)”。早在双方合并之前,就有专家预测惠普将会被康柏拖累,一年半后的今天,这种预测看起来得到了证实。
事实上,惠普在第四季度的表现还是出现了很多亮点,其全部业务在这一季度同时实现了盈利,这还是自合并以来的第一次。但沙克纳什指出,惠普的股值一直没有上升,他分析这主要是由于投资者对惠普的未来仍然持怀疑态度,特别是对其PC业务和企业硬件业务的发展前景没有信心。有一种观点认为,尽管惠普在合并过程中损失了一定的市场份额、惹恼了一部分员工,也丢掉了一些用户,但毕竟他们完成了有史以来最大的一次科技收购。合并后的惠普可以拥有更强大的实力与戴尔及IBM等巨头公司竞争,尽管这种实力可能短期内不能体现出来。但沙克纳什认为,在PC机和企业硬件市场上,群雄纷争,竞争异常激烈,惠普究竟在这一市场上会有多大作为实在难以预料。