【IT168评测中心】对于上网本这个产品的生产厂商来说，在2008年的红火之后，由于性能等多方面的原因，消费者们开始理智的对待起了这个曾经带给厂商们疯狂销售业绩的产品，而AMD搅局的成功也直接导致了Intel推出全新的CULV平台来对抗这个老对手的挑战，一时之间，在2009年的市场上，上网本开始变得乏人问津，不管是经销商还是消费者，都将目光转投到了CULV或者是那些身材小巧的主流笔记本上。那么，上网本真的到了穷途末路了么？
答案是否定的，做为一个以上网为本来目的的产品，上网本其实在简单应用的用户中还是可以发挥一下“余热”的，就比如说那些只是上网看看股票行情的大爷大妈们，其实他们的应用诉求很简单，就是上网浏览，但是不可否认的是目前上网本们所采用的Windows XP系统对于他们这些没有什么电脑基础的用户来说，掌握起来还是困难了一些，那么能不能有一个简单、方便、易用的上网本系统呢？
答案是肯定的，那就是Google推出的Android操作系统，这个脱胎于手机操作系统的程序有着与Windows截然不同的使用方式，界面更加直观、简单。本周IT168评测中心就收到了一款宏碁送测的Android/Windows双系统上网本——Aspire One D250-15GK，这是一款采用了Intel标准上网本平台的产品，其特别之处就在于其采用的Google Android与Windows XP Home SP3双操作系统。
跟我们以前测试过的Aspire One产品相比，这款D250在外观上略有差别，主要是一些接口布局被安排了新的“位置”，像读卡器插槽就从机身左侧“搬家”住到了机身的右侧，而原来是“邻居”的RJ45网卡插口与VGA接口中间则被加大了的散热口所“插足”。
但是改变只是细节，这款产品的主体风格还是保持了原来Aspire One系列的风格。而在机身尺寸与重量方面，260mmX184mmX21-23mm的机身以及1.072kg的单机重量、1.376kg的旅行重量都属于上网本产品中较为出色的水平。
标准的上网本硬件配置
在硬件配置方面，这款Aspire One D250依然采用了我们熟悉的上网本标准硬件，搭配方式为Intel Atom N280处理器+Intel 945GSE芯片组。
N280已经逐渐取代N270成为了目前上网本的标配处理器
D250采用了目前主流的上网本屏幕尺寸，这块奇美出品的10.1英寸液晶屏采用了LED背光技术，而这也是目前大多数主流ATOM平台产品的标准配置。屏幕分辨率为1024x600像素。
1GB内存和160GB硬盘的配备在目前的上网本产品中只能说是中规中矩，D250标配了单条1GB Samsung M4 70T2864EH3-CE6 DDR2 667MHz内存，对于绝大部分用户来说，这样的内存容量足够运行平时所用的大多数常用软件，当然如果有更高需求的话，可以通过更换内存来进行扩容，不过由于这款产品只提供了一个内存插槽，所以进行内容扩容的成本相对要高一些。存储方面D250配备了一块型号为Hitachi HTS543216L9SA00的硬盘，容量160GB，这块5400转硬盘支持SATA-II接口，可以有效的配合ICH7M南桥，达到更快的3.0Gbps传输速率。
在网络方面，D250采用了Atheros的解决方案，Atheros AR5007EG无线网卡与Atheros AR8132以太网卡的组合为用户提供了兼容性很好的网络连接解决方案，其中Atheros AR5007EG无线网卡只能支持802.11b/g通信协议，而Atheros AR8132以太网卡也能支持10/100M连接，与一些配备支持802.11n通信协议的上网本相比，D250在网络连通硬件方面要略差一些。
由于大家已经很熟悉N280的性能表现了，所以我们也并没有如以往那样用一些测试软件来衡量这款产品的性能，毕竟再怎么测试，这也是一款上网本，先天的配置决定了其不可能带给我们惊喜，所以我们将目光还是放到这款产品的特点——Google Android上，让我们来看看这个系统能够带给我们什么惊喜吧。
|
Aspire One D250-15GK 笔记本规格 |
|
|
处理器子系统 |
|
| 处理器型号 | Intel Atom N280 |
| 代号 | Diamondville-SC |
| 核心/线程数量 | 1/2 |
| 主频 |
1.66GHz |
| 倍频范围 | 6x-10x |
| 外部总线 | 166MHz FSB |
| L1 Code Cache | 24 KB |
| L1 Data Cache | 32 KB |
| L2 Cache | 512KB |
|
处理器指令集 |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 |
| 主板型号 | Acer Aspire one |
| 芯片组 | MCH：Mobile Intel Calistoga-GSE i945GSE ICH：ICH-7M |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR2-800 |
| 最大扩展容量 | 2GB |
| 配置内存类型 |
1 x Samsung M4 70T2864EH3-CE6（1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM ） |
| 显卡类型 | 整合型 |
|
显卡型号 |
Intel GMA 950 |
| 核心代号 | Calistoga-GME |
| 核心频率 | 166 MHz |
|
显存容量 |
32MB，最大可共享224MB |
|
磁盘控制器 |
Intel ICH7M/MDH SATA AHCI Controller |
|
硬盘 |
Hitachi HTS543216L9SA00 (160 GB, 5400 RPM, SATA-II) |
| 光驱 | - |
| 声卡 | Realtek ALC272 @ Intel 82801GBM ICH7-M |
| 音箱 | 2只，位于机身底部前端左右两侧 |
| 有线网络 | Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller |
| WLAN网络 | Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter |
| 蓝牙 | - |
| 红外 | - |
|
尺寸 |
10.1 |
|
分辨率 |
1024 x 600 |
|
背光类型 |
LED |
| 电池型号 | UM08A31 |
|
电池类型 |
锂电池 |
| 容量 | 10.8V/23.76Wh |
|
安全芯片 |
- |
|
摄像头 |
1个 130万像素 |
| USB端口 | 3个USB 2.0 |
| IEEE1394 | - |
| eSATA |
- |
| 视频接口 | 1个VGA |
| 音频接口 | 1个耳机插孔、1个麦克风插孔 |
| 读卡器 | SD卡四合一 |
| 网卡接口 | 1个10/100M网口 |
| 电源接口 | 1个 |
| 扩展槽 | - |
|
其它接口 |
- |
|
物理规格 |
|
|
笔记本尺寸 |
260mmX184mmX21-23mm(长x宽x厚) |
|
笔记本净重 |
1.072kg |
|
旅行重量（含适配器） |
1.376kg |
在Windows下完成Android的设置
在拿到D250时，开机会默认进入到Windows XP内，用户只有在Windows系统中对Google Android进行一系列相关的设置才能在开机时选择是否以Google Android系统来优先启动。
运行Acer内置的设置程序之后，系统会让用户先选择以哪个系统做为启动的系统，用户也可以同时设置当启动超时多长时间之后，让计算机自动启动到Windows系统下。
在选择好启动顺序之后，用户则需要设置Google的gmail帐号来方便以后的使用。设置好gmail帐号之后，用户还需要设置Webmail账户，系统默认有Hotmail、AOL和Yahoo三个选项，设置好之后就可以很方便的在Android系统下来进行邮件的收发。
完成设置之后，用户可以设定是否让Android系统软件来进行自动的更新，如果选择自动更新软件的话，当用户联网的时候就可以完成Android系统软件的更新工作。
恢复的速度很快，只需要短短的几分钟
如果您的Android系统发生问题的话，您也可以很方便的在Windows环境下进行系统恢复，而且恢复速度相当的快，只需要短短的几分钟就可以了。
直观、简单、易用 这就是Android系统
看过在Windows环境下如何设置Android系统相关的选项之后，我们再来看看Android系统本身的界面以及表现。首先我们对Android系统的启动速度评价就是一个字“快”，从开机键被按下到正式进入Android系统的主界面只花费了短短的8秒钟，相比起Windows XP的启动速度，怎一个“快”字了得！
Android系统的主界面还是很直观的，左上角的箭头标志是切换到Window系统中的快捷方式，而这个脱胎于手机操作系统的程序保留了手机操作系统中常见的拖拽功能，在主界面的左右分别是默认的Google搜索和空白的界面。
点击主界面右侧的图标，用户就可以进入相关的程序和功能列表页面了，在这个页面中默认安装了浏览器、聊天工具、邮件软件、相机程序以及闹钟等实用功能，用户也可以找到电源管理、设计、网络管理器等与系统设置相关的快捷方式。
D250安装的Android系统并没有内置Google自己的浏览器，而是采用了Firefox浏览器。
较低的功耗与一般的温度控制表现
在看过了Google Android系统的表现之后，我们依然进行了针对这款产品的一些独特测试，首先我们针对这款产品的功耗与发热量情况进行了测试。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
|
Aspire One D250-15GK 笔记本功耗 |
|
|
待机功耗 |
0.6瓦 |
| 空闲状态功耗 |
13.3W（XP下）、13.6W（Google Android下） |
| 高负载功耗 | 16.9瓦 |
在这三种状况下，D250的功耗分别为0.6W、13.3W（XP下）、13.6W（Google Android下）和16.9W，这样的测试数据表明，这款产品的功耗水平与市场上同配置的产品处于一个大致相当的程度，而这样的低功耗对于延长电池续航时间还是较有帮助的。
发热量测试
我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
|
Aspire One D250-15GK 笔记本发热量 |
|
|
C面最高温度 |
43摄氏度 |
| C面最大温差 | 17.5摄氏度 |
| 底部最高温度 | 44.7摄氏度 |
| 底部最大温差 | 19.1摄氏度 |
| 出风口温度 | 46.4摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
C面发热相对集中于键盘左侧和掌托左侧的部位
从测试图像来看，这款笔记本的C面发热区域主要分布在了左侧，图片上C面大部分发热面积的温度都维持在了39度左右。最高发热区的最高温度为摄氏43度，最高点温度与环境温差为17.5度，综合图像显示与温度来看，这款产品C面的散热设计较为一般，当然这和其机身小巧有直接关系，但是过高的最高温度与温差还是会在使用中对用户的使用舒适度造成影响。
D面的发热面积比C面更大 温度也更高
在笔记本底部，主要发热点集中核心硬件区域与散热口的位置，从发热成像图上我们可以看到这两部分区域的温度都维持在了39-42度左右，测量中最高温度为摄氏44.6度，最高点温度与环境温差为19.1度。可以说这样的最高温度以及温差对于那些喜欢将笔记本放在腿上使用的人群来说不是个很好的消息，在这样的温度下用户如果将笔记本放在腿上使用的话，将会迅速聚积热量，影响使用舒适度的同时可能会造成轻微的灼伤。所以我们并不建议购买这款笔记本的用户将其放在腿上使用
D250的发热对于一款上网本来说有些略高
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏46.4度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的较为，C面和底部的绝对温度相对较高，在全功率工作状态下，用户对于这款笔记本的使用感觉将会较为一般，甚至会出现不舒适的情况。
屏幕表现一般 饱和度略低于平均水平
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这款产品的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
|
Aspire One D250-15GK 笔记本显示屏测试结果 |
|
|
平均亮度 |
204cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 428：1 |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域42.32% |
在测试中，我们实际测试的优化亮度为204cd/㎡，而对比度为428：1，色彩饱和度的测试数值为42.32%。从最终测试结果来看，D250配备的这块液晶屏拥有属于目前市场上平均水平的亮度、对比度表现。在色彩饱和度方面，42.32%的成绩则处于目前市场上笔记本液晶屏幕中较低一些的水平。这样的测试成绩表明这块液晶屏幕在各项应用中的表现都只能用一般来形容。
IT168评测中心观点：双系统是不错卖点 XP系统仍然增加成本 期待Android单系统产品
可以说这款D250最大的卖点就是其配备的双系统了，而从我们简单的试用中感觉，Android系统是比Windows XP更加适合上网本的操作系统，其不光操作简单、方便，同时其最吸引用户之处在于系统的开放性和服务免费，做为一个对第三方软件完全开放的平台，开发者在为其开发程序时拥有更大的自由度，而这样的自由度也就在一定程度上吸引了很多喜欢程序开发的用户为这个系统开发各种应用程序。
而这样做的结果就是基于这个系统的应用程序越来越多，最终会使得用户受益。而反观微软的Windows XP，虽然有着众多的应用软件支持，但是用户在购买了一个采用Windows XP系统的上网本时，势必要为这个操作系统支出一定的成本，那么既然有免费的、使用方便的操作系统了，我们为什么还要为一个使用起来更繁复的操作系统而支出成本呢？
