【IT168评测中心】就像黑与白是时尚界永不过时的经典搭配一样,红与黑的搭配也堪称经典,而且这种搭配贯穿着时尚界、IT业以及我们的生活,可能在不经意间你就会发现自己身边的某种事物正是采用了这种经典的搭配而被你注意到。本周IT168评测中心收到了一款长城笔记本送测新产品——A91U,这是一款配置略显“过时”的产品,但是在看到这款产品之后,我们认为仅就这款产品的外观而言,如果其定位准确的话,那么它将拥有相当出色的关注度以及一定的市场份额,而促成我们下这个结论的原因就在于这是一款外观非常有吸引力的产品,其超轻薄的外观配合经典的红与黑配色使其拥有了足够吸引关注的要素。
随着Intel对麾下处理器的更新换代,CULV也在去年年底就正式进入了2.0时代,性能更好的双核处理器取代了单核产品成为了厂商们主推的主流,但是单核处理器们并没有因此而从市场上消失,一代经典SU3500凭借着3MB的大容量二级缓存而成为了不少低价本的新宠,而定位更低一些的赛扬ULV 743、723则更是以相对低廉的价格、还过得去的性能对上网本们展开了围剿,而这款长城A91U正是一款采用了赛扬ULV 743处理器的产品,而1GB内存与250GB硬盘的配置更是让这款产品的售价维持在了3000元以下,而做为一款11.6英寸的产品,无论是从屏幕尺寸、分辨率还是到绝对的性能,这款A91U都对上网本们构成了实实在在的威胁,更不用说这还是一款拥有相当出色的外观设计的产品。
既然对手之一是上网本,那么A91U自然要有一个好“身材”、好“体重”,否则单纯靠外观和性能还是无法撼动一些用户购机的想法,毕竟上网本主打的就是小体积、轻重量,不过好在CULV也是以超轻薄做为主要卖点而推出的,所以我们看到这款A91U也拥有着289×200×20-23.5mm的好身材和1.318kg的单机重量以及1.78kg的旅行重量,无论从尺寸还是到重量,这都是一款非常便于携带的产品。
优点:出色外观设计、屏幕亮度表现较出色
缺点:温度控制一般
长城 A91U 笔记本规格 | |
处理器子系统 | |
处理器型号 | Mobile Intel Celeron 743 |
代号 | Penryn |
核心/线程数量 | 1/1 |
主频 | 1.30GHz |
倍频范围 | 6x-6.5x |
外部总线 | 800MHz FSB |
L1 Code Cache | 32 KB |
L1 Data Cache | 32 KB |
L2 Cache | 1 MB |
处理器指令集 | x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
主板型号 | - |
芯片组 | MCH:Intel GS45 ICH:ICH-9M |
支持内存类型 | SO-DIMM DDR2-800 |
最大扩展容量 | 8GB |
配置内存类型 | 1 xSamsung M4 70T2864QZ3-CF7 (1GB SO-DIMM DDR2-800) |
显卡类型 | 整合型 |
显卡型号 | Intel GMA 4500MHD |
核心代号 | Cantiga-GM |
核心频率 | 400MHz |
显存容量 | 64MB(最大可共享512MB) |
磁盘控制器 | Intel(R) ICH9M/M-E Family 4 Port SATA AHCI Controller |
硬盘 | FUJITSU MJA2250BH G2(250 GB/8MB/5400RPM) |
光驱 | N/A |
声卡 | Realtek ALC662 |
音箱 | 2只,位于机身前端底部 |
有线网络 | Realtek RTL8102E/RTL8103E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.20) |
WLAN网络 | Realtek RTL8187SE Wireless LAN PCIE Network Adapter |
蓝牙 | - |
红外 | - |
尺寸 | 11.6(16:9) |
分辨率 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED |
电池型号 | U2 |
电池类型 | 锂电池 |
容量 | 7.2V/33.12Wh |
安全芯片 | - |
摄像头 | 内置130万像素X1 |
USB端口 | 3个USB 2.0 |
IEEE1394 | - |
eSATA | - |
视频接口 | 1个VGA、1个HDMI |
音频接口 | 1个耳机插孔、1个麦克风插孔 |
读卡器 | SD/MMC/MS卡四合一 |
网卡接口 | 1个10/100M网口 |
电源接口 | 1个 |
扩展槽 | - |
其它接口 | - |
物理规格 | |
笔记本尺寸 | 289×200×20-23.5mm (长x宽x厚) |
笔记本净重 | 1.318kg |
旅行重量(含适配器) | 1.78kg |
时尚外观与经典红黑配色的设计
A91U采用了工程塑料材质的外壳,A面表面进行了钢琴漆效果处理,机身的边角处均采用了圆滑处理,由于采用了全ABS工程塑料作为机身外壳的材质,所以这款A91U的机身重量控制的很好,我们经过实测的数据是1.318kg,而即使加上充电器的旅行重量也只有1.78kg,对于这种定位的产品来说,这样的重量使得其携带性能相当出色。
A91U的A面采用了黑色的外观主色调,钢琴漆效果让这款产品时尚感十足。与A面采用钢琴烤漆效果不同的是,B面和C面的主体设计风格均采用了消光设计,主色调也变成了红色为主,A91U配备了一颗130万像素的摄像头,而麦克风被设计在了摄像头的左侧,虽然没有采用双拾音孔设计,但是单孔的麦克风在屏幕上边框的设计仍然在一定程度上保证了拾音效果。
A91U的键盘采用了标准尺寸,分离式的按键表面经过磨砂效果处理,可以避免沾染太多指纹,按键手感一般。触摸板则采用了一体化设计,避免进入灰尘异物,左右按键手感略硬,使用起来舒适度较差。
A91U为用户提供了目前主流的接口配置,虽然eSATA等接口出于成本考虑没有提供,但是HDMI的出现仍然使得用户可以通过其获得更好的影音效果。
A91U的接口都被设计在了机身的左右两侧,包括了3个USB2.0、RJ-45、D-SUB接口以及HDMI接口和读卡器。机身左侧依次是HDMI、USB接口以及读卡器。而右侧则是2个USB2.0、RJ45、D-Sub接口以及音频的输入输出接口位置。
硬件配置 ULV 743与1GB内存、250GB硬盘的组合
A91U采用了Intel Celeron ULV 743处理器,CPU-Z的检测数据为Mobile Intel Celeron ULV 743,处理器属于Intel的CULV平台中的Celeron ULV单核心系列产品,采用45nm制程工艺。外频为200 MHz,支持800MHz FSB,内置1MB二级缓存,主频1.3GHz。这颗处理器的工作电压为1.05V-1.15V,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3和EM64T。这款Celeron ULV 723的TDP为10W,明显的低于主流的酷睿双核处理器,但是要高于同属ULV序列的酷睿2单核处理器。
与这颗Celeron ULV 743处理器搭配的依然是熟悉的Intel GS45芯片组,显示部分则是GS45芯片组整合的GMA X4500 MHD显示芯片搭配友达AUO205C 11.6英寸的液晶屏幕,可视面积11.6英寸,采用LED背光设计,宽高比为16:9,非常好的分辨率1366×768
内存方面,A91U采用了单条1GB Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 DDR2 800内存,对于CULV平台需要应付的应用来看,这样的内存容量还是可以满足一部分用户的需求,所以我们看到厂商也没有为这款产品的用户提供额外的内存扩充插槽。
硬盘方面则是配备了250GB的富士通FUJITSU MJA2250BH 硬盘,除了拥有250GB大容量存储能力之外,这块转速达到5400转的硬盘还支持SATA-II接口,配合ICH9M可以达到更快的3.0Gbps传输速率。
网络部分,A91U并没有因为售价的低廉而有所缩水,Realtek RTL8187SE无线网卡可以支持802.11b/g协议,最高速度可以达到54Mbps,而Realtek RTL8102E/RTL8103E 网卡可以支持10/100M的网络连接。
系统评估 处理器与显卡均是系统瓶颈
我们采用了一系列的测试软件来测定这款A91U的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600 |
芯片组驱动程序 | Intel 9.1.1.1013 |
显卡驱动程序 | Intel 8.15.10.1855 |
网卡驱动程序 | Realtek7.2.1127.2008(Realtek RTL8102E/RTL8103E) Realtek 7.7.0.331(Realtek RTL8187SE ) |
声卡驱动程序 | Realtek 6.0.1.5911(Realtek ALC662) |
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 2.9 |
处理器 | 2.9 |
内存 | 4.5 |
图形 | 3.4 |
游戏图形 | 3.3 |
主硬盘 | 5.9 |
从系统评估来看,这款A91U的整体最终得分为2.9分,在子项得分中,处理器性能成为了整个系统的瓶颈,虽然ULV 743处理器具备1MB的二级缓存以及1.3GHz的主频,但是从Intel对这款产品的定位来看,单核心的结构与1.3GHz的较低主频在运行一些对处理器性能依赖较多的大型软件时,性能这个薄弱环节对整体流畅度的影响就会体现出来。而显示部分,桌面显示性能方面虽然略好于游戏和3D商业应用方面的成绩,但是得分也只有3.4分,依然会对用户开启桌面特效造成一定的影响,不过考虑到这款产品采用的GMA X4500 MHD核心频率只有标准核心频率的不到85%,所以这样的成绩还是能够让用户接受得。
从其他结果来看,内存与硬盘的得分让我们感到满意,1GB DDR2 800MHz内存得到了4.5分的评估成绩,而得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率和5400转的转速,硬盘部分更是得到了5.9分,也是整个系统中得分最高的部分。
综合系统评估得分来分析,虽然处理器和图形部分的得分很低,但是只要用户应用时避开那些对计算、图形处理性能要求比较高的大型3D游戏和程序的话,这样的图形处理性能还是可以满足用户对2D游戏、上网、简单的图片处理等工作需求的,而考虑这款产品的定位,这样的评估成绩也充分的体现了其硬件配置的针对性。
整机性能 处理器性能孱弱影响整体表现
在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |
E-Learning | 50 |
Video Creation | 50 |
Office Productivity | 55 |
3D Modeling | 55 |
Rating | 53 |
从最终得分来看,由于受到处理器性能的限制,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个较低的水平,从分项测试来看,四个子项的测试成绩均保持在了同一个水平线上,其中3D建模以及办公相关性能要略高于互联网学习和影像创建方面的成绩,考虑到SYSmark2007在办公相关的测试中主要运行以文字处理、电子表格、2D图像处理等相关的软件,对处理器性能要求和实际负载要略低于影像创建测试中使用的3D、视频编码等软件,所以在得分方面略高一些也属于正常。从分项成绩以及总成绩来看,由于这款A91U的处理器以及显卡的性能偏低,所以在应付一些对处理器、显卡性能要求较高的办公应用方面会略感吃力,并不适合在高负载应用条件下使用。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |
PCMark Suite | 1582 PCMarks |
Memories | 1141 |
PCMark Memories 1 | 4.97 |
CPU image manipulation | 1.295 MB/s |
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 19.061 MB/s |
PCMark Memories 2 | 0.74 |
Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 0.740 MB/s |
TV and Movies | 838 |
PCMark TV and Movies 1 | 0.89 |
Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.146 MB/s |
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 5.453 FPS |
PCMark TV and Movies 2 | 14.75 |
HDD - Windows Media Center | 21.142 MB/s |
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 10.291 FPS |
Gaming | 940 |
PCMark Gaming 1 | 16.36 |
Data decompression | 307.604 MB/s |
GPU gaming | 0.870 FPS |
PCMark Gaming 2 | 122.97 |
CPU gaming | 1589.496 operations/s |
HDD - gaming | 9.513 MB/s |
Music | 2230 |
PCMark Music 1 | 1.03 |
Web page rendering - music shop | 1.949 pages/s |
Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.149 MB/s |
HDD - adding music to Windows Media Player | 3.808 MB/s |
PCMark Music 2 | 8.40 |
Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 8.401 MB/s |
Communications | 1454 |
PCMark Communications 1 | 1.92 |
Data encryption - CNG AES CBC | 1.135 MB/s |
Data compression | 3.197 MB/s |
Windows Mail - copying | 1.958 operations/s |
PCMark Communications 2 | 4.83 |
Web page rendering - news serial | 0.719 pages/s |
Data decryption - CNG AES CBC | 17.441 MB/s |
HDD - Windows Defender | 9.004 MB/s |
Productivity | 1561 |
PCMark Productivity 1 | 271.37 |
Text editing | 271.366 KB/s |
PCMark Productivity 2 | 9.41 |
Windows Contacts - searching | 2770.135 contacts/s |
Windows Mail - searching | 2.373 operations/s |
Web page rendering - favorites group parallel | 0.435 pages/s |
HDD - application loading | 2.739 MB/s |
HDD | 2639 |
从PCMark Vantage的1582分整体测试成绩来看,这款产品在家庭娱乐方面的综合性能表现在同配置的CULV产品中还算出色,从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication(通信)和Productivity(生产力)项目,而其中TV and Movie(视频)的成绩还要低于Memories(记忆)和Gaming(游戏)子项。综合硬件配置来分析的话,问题依然出在了ULV743处理器身上,这颗处理器过于强调功耗,而造成的结果就是性能方面出现不足,导致测试成绩的偏低,而另外只有1GB配置的内存也是影响性能的主要原因之一。
显示系统 显卡能满足低端3D应用 屏幕亮度表现略出色
在图形部分的测试中,我们采用了3DMark 06进行测试,3DMark 06是Futuremark上一代的的显卡基准测试软件工具,支持Shader Model 2.0、3.0和HDR,无论是场景复杂度、shader复杂度、动态阴影等效果都比3DMark 05复杂了很多。我们主要用于测试基于整合显卡的笔记本图形子系统。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768来进行测试。
Futuremark 3DMark 06 v1.10 | |
3DMark Score | 678 3DMarks |
SM2.0 Score | 216 |
HDR/SM3.0 Score | 277 |
CPU Score | 619 |
Game Score | N/A |
GT1 - Return To Proxycon | 1.721 FPS |
GT2 - Firefly Forest | 1.884 FPS |
CPU1 - Red Valley | 0.196 FPS |
CPU2 - Red Valley | 0.313 FPS |
HDR1 - Canyon Flight | 2.356 FPS |
HDR2 - Deep Freeze | 3.186 FPS |
Fill Rate - Single-Texturing | 594.606 Mtexels/s |
Fill Rate - Multi-Texturing | 1056.977 Mtexels/s |
Pixel Shader | 35.536 FPS |
Vertex Shader - Simple | 14.063 Mvertices/s |
Vertex Shader - Complex | 12.343 Mvertices/s |
Shader Particles (SM3.0) | 4.401 FPS |
Perlin Noise (SM3.0) | 14.590 FPS |
从上面的测试成绩来看,由于采用降低了核心频率的GMA X4500HD集成显卡,所以这款A91U在这部分的测试成绩只能说可以满足一些需求较低的3D应用,而对于那些要求图形处理性能较高的3D游戏和应用,这款显卡应付起来会感到相当吃力。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对A91U的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
平均亮度 | 270.5cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 584:1 |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域52.29% |
在测试中,我们实际测试的优化亮度为270.5cd/m2,而对比度则为584:1,色彩饱和度的测试数值为52.29%。从最终测试结果来看,A91U配备的这块友达的液晶屏各项指标均比较平均,处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等的水平,而亮度指标则要略高于目前的主流水平。综合我们在测试中的试用体验来看,A91U的这块液晶屏幕在包括文本显示以及影像回放方面有较为出色的表现。
续航能力与发热控制均一般 功耗控制表现出色
电池续航
A91U标配了7.2V/33.12Wh的锂聚合物电池,我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,由于这款A91U并没有配备光驱,所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱作为读盘设备。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |
Productivity 2007 Battery Life Rating | 178分钟 |
Performance Qualification | 89 |
DVD 2007 Battery Life Rating | 130分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠、防火墙,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,这块电池为A91U提供了178分钟的续航时间,而在DVD回放环节则工作了130分钟,考虑到这款产品采用了低功耗的CULV平台设计,所以我们认为这样的测试成绩并不能证明CULV平台在续航能力上的优势,虽然出现这样偏低成绩的原因是由于标配电池容量较低的缘故,但是对于最终用户来说,这样的电池续航时间并不能满足一般应用强度的办公需求,所以我们认为这款产品并不适合那些追求续航能力的用户选择。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
长城 A91U 笔记本功耗 | |
待机功耗 | 0.2瓦 |
空闲状态功耗 | 13.4瓦 |
高负载功耗 | 22.7瓦 |
在这三种状况下,A91U的功耗分别为0.2W、13.4W和22.7W,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了CULV平台,所以相对的功耗要比市场上的主流笔记本产品有了一个非常明显的降低,而与一些同等配置的CULV产品相比,这款产品的功耗也要低大约15%左右,这样的表现与其降低了显卡核心频率有直接的关系。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
长城 A91U 笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 42.8摄氏度 |
C面最大温差 | 17.3摄氏度 |
底部最高温度 | 46.7摄氏度 |
底部最大温差 | 21.2摄氏度 |
出风口温度 | 47.4摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,这款笔记本的发热量控制的相对一般,当然这和其采用了超薄机身设计有关,其中C面的发热区主要集中在了触摸板上方的键盘位置,从图片上我们可以看到C面大部分区域的温度显示色彩均处于图侧温标上36度以上的位置,而除了图上三处比较明显的发热区域之外,A91U的C面大部分面积温度都维持在了36度左右。在我们选择的区域中,最高温度出现在了键盘中间的位置,为摄氏42.8度,与环境温差为17.3度。综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制相当一般,最高温度与环境温度的差异超过了10度,且最高温度也要高于人体温度,而发热面积较大使得C面几乎所有的面积都在发热,所以在全功率使用条件下,这样的发热程度会对用户的使用舒适度造成一定影响。
从拍摄的发热成像图上我们可以看到,A91U的D面主要发热面积要低于C面,发热区域主要集中在了硬盘、内存、处理器、芯片组这样的核心硬件位置,另外机身底部的散热口和侧面散热口位置也属于发热区域。从图侧的温标我们可以对比出,这些发热区域的温度大多集中在了39-42度之间,测量中D面最高温度为摄氏46.7度,温度远高于人体正常温度,与周围环境的温差则达到了摄氏21.2度。可以说这样的集中发热、最高温度都使得这款产品不适宜被用户放在腿上使用,在夏天的日常使用中也需要为其配备一个较好的散热装置。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏47.4度,与D面最高温度相对。从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制总体一般,C面的大发热面积、D面的高温度让用户无法放在腿上进行使用都会对用户的使用舒适度造成一定的影响。
IT168评测中心观点:外观是优势 性能够用 适合不想购买上网本的人士选择
从目前厂商推出产品的种类来看,小尺寸的超轻薄产品正在蚕食着上网本的市场,这类产品受限于机身尺寸,并不能搭载那些绝对性能很高的硬件,但是这样一来的结果就造成了这部分产品售价相对较低,已经在一定程度上覆盖了了过去上网本产品的大部分市场份额。相比上网本性能的孱弱,CULV则是以平衡的性能、功耗表现以及超轻薄的机身作为卖点,低功耗与相对较长的续航时间是CULV的优势,同时其在性能方面确实存在着一定的不足,但是这种略为中庸的性能表现和较为优异的续航能力搭配却足以完胜上网本。
从产品性能角度来看,这款产品基本可以满足日常办公和简单的图形处理需求,但是在应付较重的应用需求时就会感到相当吃力甚至难以完成。综合我们的测试结果,我们认为这款产品适合进行以日常办公、文本应用、影视娱乐为主的用户,同时如果您对图形处理需求不是很高的话,这款产品也相当适合。