【IT168 产品资讯】为了争夺更多的商务市场，07年各大打印机厂商纷纷推出了非常有竞争力的产品，选择多了，消费者就困惑了。本以为追求速度就选择激打，追求质量就选择喷打，但如今两者的距离已越拉越近，该选择哪一款才合适呢?以下笔者通过对各款机型的对比，找出各自的优缺点，希望能给购买者一个参考。
一、惠普Officejet Pro K5300 PK 爱普生Epson Stylus C110 参考价格：1100元，990元
|
|
性能比拼：惠普K5300与爱普生C110定位同样是商务喷打，说到性能上，无非都是速度、质量以及稳定性的较量。
首先，论速度。在草稿模式下，惠普K5300和爱普生C110的黑白打印速度差不多，前者是36页/分钟，后者是37页/分钟，而彩色要印速度就相差较大了，惠普K5300彩色打印速度可以高达35页/分钟，爱普生C110仅有20页/分钟。这主要是因为C110的彩色喷头较少，从而造成彩色打印较慢。从速度而论，似乎K5300占优势，但是爱普生在C110推出时首次承认最高速度无实用性，仅这一点就为C110赚了不少喝彩声。
速度比拼完毕，接下来就是打印效果的较量。打印效果不仅仅从色彩方面比较，还需要从防水、防尘等细处着手。在爱普生C100使用的墨水中，不但黑色采用了颜料墨，就是彩色也都是使用颜料墨，而K5300只是黑色使用颜料墨，这说明它打印出来的彩色文本在防水上就不如C110。至于打印效果，两者同样是4色喷打，但爱普生所采用的微压电方式比惠普的热喷质量要略好些。
打印稳定性往往取决于打印头，为了解决这个问题，惠普K5300在打印头采用了一整块硅。借助硅具有不受温度变化而变形的特殊物理特性，保证了打印头在长时间打印过程中不受温度影响，保证了打印的稳定性。而普生微压电喷头的超长耐用性上是惠普、佳能所不及的，而压电式的喷墨原理在喷头的耐用方面让C110占具了先天优势，使其无故障连续打印有了保障。通过实测，C110的打印稳定性较为好一些。
至于其它方面，C110、进纸系统介质的适应性比K5300差，对于一些厚纸出现卡纸现象。另外，K5300还可以选配自动双面打印单元，节省纸张。
打印成本比拼：从墨盒的设计来看，两者都是采用了高容量的墨盒设计，这不仅对提升速度有一定影响，而且可以避免频繁换墨盒，避免了换墨盒带来的清洗喷头所浪费的墨水。不过，惠普K5300只有一个高容量墨盒，而且墨盒价格高达130元一个，高容量墨盒价格却为225元。而爱普生C110拥有双高容量黑墨盒，大约65元一个，从这一点来看打印成本会比惠普K5300稍低。至于说到节能，C110在同类机型中也是首屈一指，仅15W的运行功率目前还没有哪款机型可以超越。
小编点评：爱普生C110一出现，整个商务喷打市场就引发了一场降价潮，就连一直巍然不动惠普K5300很快做出了反应，可见爱普生C110的降价对惠普商务喷打带来的直接影响，相信这两款产品将引领未来半年来商务喷打。
二、爱普生Stylus Photo EX3 PK 佳能PIXMA iX4000 参考价格：2020元，1650元
|
|
性能比拼：虽然同为A3幅面商务喷打，但爱普生EX3和佳能iX4000的亮点却各不相同。EX3的亮点在于它是6色打色，虽然分辨率仅有1440×720dpi，但由于同时使用了青色、洋红色、黄色、淡青色、淡洋红色六个彩色墨盒，可以完成一些4色机无法完成的任务，打印效果也特别出众。而佳能iX4000的亮点在于打印速度，它采用了佳能独有的FINE打印头技术，由高达1600个喷嘴的紧密排列，A4幅面打印速度保持在黑白每分钟18页，彩色每分钟14页，而A3+有边距照片打印仅需要166秒。
说完了亮点，也应该谈谈缺点了。爱普生EX3亮点在于质量，而缺点在于速度。作为一款商务喷打，爱普生EX3较慢，A4幅面黑色文本打印速度为4.2页/分，彩色4页/分。与爱普生EX3相反，iX4000优点在于速度，而缺点在于打印质量。虽然说iX4000 拥有4800×1200 dpi分辨率，但它始终都是4色染料墨水系统，打印细腻度上不及EX3。
打印成本比拼：由于爱普生EX3和佳能iX4000采用不同数量的墨盒系统，因此打印成本难以在同一层次上比较。所以，只能从兼容耗材的使用来判定谁的打印成本更低。因为，作为一款A3幅面喷打，如果不能使用兼容耗材或者改装成连供，那么后期打印成本将非常高。到目前为此，爱普生喷墨打印机是最适合改装成连供机型，爱普生EX3也不例外。将EX3改颜料墨水连供系统，打印质量不会比远装的差很多。只要注意定时清洁磁头，还有定时往代用墨盒里加点水和摇动，不然会造成沉淀，影响打印质量。虽然，佳能iX4000也能改装成连供，但是稳定性与效果及不上EX3稳定与出色。
小编点评：目前，A3幅面激光打印机售价都在六七千元，有种令人望而却步的感觉。对于许多中小企业来说，退而求其次，选购售价较为低廉的A3幅面喷墨打印机是上策。对于一些需要经常进行海报打印，大幅照片、条幅输出、CAD/GIS作业处理等对打印效果图要求高的专业领域来说选购爱普生EX3是对的。而对速度有较高要求的用户选择佳能iX4000会比较合适。
三、惠普 LaserJet 1020plus PK 佳能 LBP-2900 参考价格：1100元，900元
|
|
价格比拼：仅仅从价格上对比，目前售价仅为900元的佳能 LBP-2900比售价1100元的惠普1020plus更有优势。
性能比拼：在热门入门级黑白激光打印领域中，排名第一和第二的分别是惠普1020plus和佳能 LBP-2900，因为它们的外观和参数都十分接近，所以令许多消费者难以做出决择。HP 1020plus拥有每分钟14页的输出速度，佳能2900则拥有每分钟12页的输出速度，两者在打印速度难分高低，10页左右的首页输出时间也相差不远。至于打印质量上，HP 1020plus采用了FastRes 1200分辨率增强技术，所以在打印效果方面，HP 1020plus稍显优势。
其它方面，HP 1020plus和佳能2900同样标配150页主输入纸盒，但HP 1020比佳能2900多了一个防尘罩，人性化方面做得更好。而佳能2900支持网络打印，虽然这功能的实现需要通过选购网络适配器实现，但这对于一款900元的激打来说十分吸引。
打印成本比拼：HP 1020plus依然使用了和HP 1020相同型号的鼓粉一体式硒鼓Q2612A，目前售价400元，作为通用硒鼓，Q2612A被使用于多种型号的黑白激光打印机，性能经受了时间的考验，用户完全可以放心使用。硒鼓Q2612A在5%的覆盖情况下，打印量为2000页。而佳能 LBP-2900使用鼓粉一体式耗材Cartridge303，在5%的覆盖情况下，能打印2000页，原装耗材的售价为400元，兼容耗材的价格为200元左右。
小编点评：其实惠普和佳能的黑白激光打印机性能相差并不是很大，两者几乎可以用一脉相承来形容，除了外壳不太一样外，两者在某些型号的黑白激光打印机的硒鼓上可以通用。从比拼结果来看，HP 1020plus 和佳能 LBP-2900都是性价比非常高的产品，选择任何一个都不会后悔。
四、惠普 Color LaserJet 1600 PK 三星 CLP-300 参考价格：1830元，1780元
|
|
性能比拼：性能的提升在于是否具备创新性。在此次惠普1600 和三星CLP-300的比较中，笔者从各自打印技术创新性进行性能的对比。首先是惠普1600，它首先突破传统，实现了黑彩同速8ppm。传统的彩色激光打印机使用“四次成像彩色技术”，但是惠普1600却采用了“一次成像彩色技术”，令黑白与彩色打印同样快。而黑彩同速技术的优点在于拥有比较简单的机械设计，比较小的占地空间，较快的彩印速度，直通式走纸路径，方便使用。其次是三星 CLP-300，在CLP-300身上，三星采用了独创的第二代NO-NOIS静音技术，工作噪音仅为48分贝，极大的减少了用户办公过程中受到的噪音滋扰。
另外，针对个人用户在维护打印机时经常遇到问题的情况，CLP-300上安装了Smart Panel Program。通过Smart Panel可以检测并告知你现在你的打印的状况，如果出现问题，提示会自动弹出。点击“故障排查指南”，用户可以根据Smart Panel的提示自行解决。不过话说回来，虽然惠普1600采用一次成像技术，实现黑白同速。而三星CLP-300虽然彩色打印速度只有4页/分钟，但却拥有黑白打印速度16页/分钟，比惠普1600快了一倍。在文字与图像打印效果，两者相差不多。
其它方面，两者的月打印负荷相差不远，惠普1600月打印负荷为20000页，而三星CLP-300月打印负荷则为24200元。至于在介质兼容性方面，惠普1600比三星CLP-300强，它具有220克/平方米超厚纸张打印能力，这个功能对于商务使用是十分重要的。
打印成本比拼：除了性能技术上的突破，惠普1600在打印成本上也有创举，它进行黑白打印的时候，并不消耗彩色硒鼓，有效地节省它的使用成本。同样，三星CLP-300采用粉仓固定新设计，在打印过程中减少了对粉仓的驱动，从而使得性能更加的稳定、可靠，同时也减少了噪音。但这样特殊的设计令三星CLP-300目前还没有兼容耗材可供选购，只能使用原装耗材。至于在打印成本方面，购买一套惠普1600耗材价格要2100元，售价超出机身价格。而从使用寿命上来看，黑色硒鼓寿命为2500页，彩色硒鼓的寿命为2000页。而三星CLP-30一套碳粉(四色)的价格为1300元，黑色硒鼓寿命为2000页，彩色硒鼓的寿命为1000页。很显然，在使用原装耗材的情况下，这两款机的使用成本和喷墨打印机相比并不便宜。
小编点评：在彩色激光打印上的造诣，惠普与三星都是顶尖高手，惠普掌握着核心技术，而三星是世界上少数将激光打印机芯片同中央控制器一起设计并生产的企业。所以说，惠普1600和三星CLP-300都是出色的产品，而且从两款机器的身上可以看出低端彩色激光打印机向高端过渡的明显痕迹，价格更逼近喷墨打印机。但是，彩色激光打印机与喷墨打印最大的不同的，耗材价格和机价倒挂的情况。这无论是厂商在销售上，还是用户在购买时都必须要考虑的一个问题。
如果您对以上产品比拼有您自己独到的见解，欢迎登陆IT168办公论坛——OA急救站发表。
